點(diǎn)評(píng)：
主動(dòng)承擔(dān)是道德,，美德
法律上沒(méi)有絕對(duì)的父?jìng)舆€一說(shuō)，只有在繼承中選擇繼承時(shí)有俠義的父?jìng)舆€
債權(quán)相對(duì)人是父親個(gè)體,，合同具有相對(duì)性,。


點(diǎn)評(píng)：
在中國(guó)有句古話叫“父?jìng)舆€”，而在當(dāng)今社會(huì),，民間仍然流傳著這句話,，有些人甚至身體力行的支持著這句話，可也有部分人對(duì)這句話表示懷疑,，認(rèn)為這是不公平的,。那從法律的角度看，父母欠債能要求兒子還么,？也就是說(shuō),，父母欠債兒子償還可以嗎？下面將為您做一個(gè)較為具體的陳述,。

一,、父母欠債能要求兒子還么
我國(guó)法律沒(méi)有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。也就是子女沒(méi)有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn),，那么同時(shí)是繼承他的債務(wù)的，這時(shí)候就有義務(wù)返還了,。
父親在世,，子女如果已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入，各自都有自己的財(cái)產(chǎn),。一般父親欠的債,，子女沒(méi)有必須償還的的義務(wù)。但是子女有贍養(yǎng)父親的義務(wù),。
如果父親是正常的,，不得不欠的債，如：因?yàn)楦赣H疾病欠債,，修理自己居住房屋,，生活費(fèi)的欠債等債務(wù)，子女協(xié)助父親還債,，責(zé)無(wú)旁貸,。如果是父親不應(yīng)該欠其他債務(wù)，如賭債等,，子女不必要為父親還債,，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務(wù)的原因,，來(lái)確定是否為父親還債,。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產(chǎn)份額多少,，先還父親欠債,，然后法定繼承人再繼承父親的遺產(chǎn)。是否子女還父親的債務(wù),，視具體情況而定,。


點(diǎn)評(píng)：
一般情況下，個(gè)人債務(wù)由舉債人自己承擔(dān)責(zé)任,，債權(quán)人不能要求債務(wù)人的親屬承擔(dān)責(zé)任,。


點(diǎn)評(píng)：
事實(shí)上，在之前的多次預(yù)測(cè)中,，我們已經(jīng)知道當(dāng)前版本,，對(duì)于IG和FNC的英雄池來(lái)說(shuō)有五個(gè)OP中單英雄：阿卡麗、杰斯,、妖姬,、刀妹和劍魔。在之前,，我也預(yù)測(cè)過(guò)誰(shuí)能在BP中想辦法限制掉其中的四個(gè),，自己搶下一個(gè)，那么就會(huì)占據(jù)巨大的優(yōu)勢(shì),。FNC的BP思路和之前所預(yù)測(cè)的一模一樣（FNC教練你是不是偷看了我的預(yù)測(cè),？哈哈哈），他們?cè)诓碌絀G很有可能ban維克托的情況下,，直接三連中單,。這個(gè)時(shí)候IG的第三手ban人其實(shí)可以ban掉剩下的唯一OP中單刀妹，但是他們選擇ban掉洛,。
這一手洛ban的意圖非常復(fù)雜,，第一，我們可以得知IG不畏懼中單刀妹,，甚至刻意放出刀妹給FNC,，顯然是有備而來(lái)。第二,，IG非常忌憚FNC下路的開(kāi)團(tuán)手,，這一手洛也是限制FNC的下路開(kāi)團(tuán)。第三,，我們可以看FNC輔助本屆世界賽的英雄池,，他最常使用的就是洛,、布隆,，剩下的兩個(gè)進(jìn)攻手是錘石和牛頭,。


點(diǎn)評(píng)：
如果繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時(shí)就要承繼父親遺留的債務(wù),，所謂的概括繼承,。古語(yǔ)說(shuō)，父?jìng)觾?，這是一種樸素的看法,，事實(shí)上還要看具體情況。法律問(wèn)答法律援助今日說(shuō)法法律咨詢法律答問(wèn)


點(diǎn)評(píng)：
您好,！心情可以理解,，但是按照法律，是這樣的:
由于合同的相對(duì)性,，所產(chǎn)生的債務(wù)都是在債權(quán)人與債務(wù)人之間的,。如果作為兒子有擔(dān)保，那么另說(shuō),。所以并沒(méi)有所謂“父?jìng)舆€”這種事,。當(dāng)然也有一定的例外:
《繼承法》第三十三條　繼承遺產(chǎn)與清償債務(wù)繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任,。
綜上，除了擔(dān)保,，繼承法的規(guī)定或者繼承人自愿履行的情形下,，是不需要“父?jìng)舆€”的。


點(diǎn)評(píng)：
每個(gè)人在法律上都是獨(dú)立的個(gè)體,，同時(shí)在具有完全民事行為能力的情況下所作出的行為,，相應(yīng)的法律后果由本人承擔(dān)


點(diǎn)評(píng)：
沒(méi)有“應(yīng)該主動(dòng)”，父親債務(wù)應(yīng)由父親用自己財(cái)產(chǎn)承擔(dān),。法律規(guī)定,，兒子若要繼承父親（父親死后）財(cái)產(chǎn)便需要承擔(dān)父親債務(wù)，在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi),。因此個(gè)人債權(quán)債務(wù)關(guān)系一一對(duì)應(yīng),，應(yīng)由債務(wù)人自行承擔(dān)，當(dāng)然,，若存在擔(dān)保就另說(shuō),。


點(diǎn)評(píng)：
合同具有相對(duì)性,，約束合同雙方，父與子在法律上是兩個(gè)相互獨(dú)立的主體,。因此不存在兒子替父親還債的義務(wù),，但是有個(gè)例外，就是如果發(fā)生繼承關(guān)系,，兒子繼承了父親的遺產(chǎn),，需要在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)替父還債，超出繼承財(cái)產(chǎn)范圍的無(wú)須承擔(dān),。但是如果不繼承或者放棄繼承財(cái)產(chǎn)的就無(wú)須替其還債了,。

《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限,。
繼承人放棄繼承的,，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。


點(diǎn)評(píng)：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》,，兒子繼承父母遺產(chǎn),，那么同時(shí)也就要對(duì)父母?jìng)鶆?wù)應(yīng)該承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總責(zé)》的規(guī)定,，如果父親還活著在世,，兒子不用償還債務(wù)。



點(diǎn)評(píng)：
各人債務(wù)由各人負(fù)責(zé)償還
子女沒(méi)有代替父母償還個(gè)人債務(wù)的法律義務(wù),。
父母也沒(méi)有代替子女償還個(gè)人債務(wù)的法律義務(wù),。
但對(duì)于子女來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有其他收入來(lái)源,，而名下?lián)碛写罅控?cái)產(chǎn)的,。
父母的債權(quán)人可以依法申請(qǐng)法院確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)為父母轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，法院經(jīng)調(diào)查屬實(shí)的,，可以判決轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)無(wú)效,，并以該財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制償還。


點(diǎn)評(píng)：
父?jìng)舆€,，這是法律的半個(gè)誤會(huì),。為啥說(shuō)是半個(gè)誤會(huì)，因?yàn)樵诜缮?，并沒(méi)有法律規(guī)定需要父?jìng)舆€,，這是明確的，但是,，如果這個(gè)子想要繼承父的財(cái)產(chǎn),，那么,，就得還債了，也公平,。所以說(shuō)父?jìng)舆€是半個(gè)誤會(huì),。


點(diǎn)評(píng)：
父?jìng)觾敍](méi)有明確的法律依據(jù)。若父親去世,，兒子作為繼承人繼承了父親的遺產(chǎn),，債權(quán)人可以要求兒子以繼承所得的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)還款義務(wù),。


點(diǎn)評(píng)：
父親做生意欠債,，兒子需要償還嗎？
父親同他人借款,，雙方之間形成借款合同關(guān)系,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定,，履行民事義務(wù),，承擔(dān)民事責(zé)任。合同具有相對(duì)性,，在當(dāng)事人沒(méi)有債務(wù)轉(zhuǎn)移,、債務(wù)加入等特別約定的前提下，合同項(xiàng)下的權(quán)利與義務(wù)只能約束合同雙方當(dāng)事人,，法律上并沒(méi)有“父?jìng)舆€”的說(shuō)法,，債權(quán)人只能要求父親還款，而不能直接要求兒子替父親償還,。
但是,，如果父親去世當(dāng)并留有其他遺產(chǎn)時(shí)，根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定,，繼承人在繼承債務(wù)人的遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)先在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償被繼承人的債務(wù),，債務(wù)超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分繼承人無(wú)需清償，但繼承人自愿償還的除外,。當(dāng)法定繼承與遺囑繼承并存時(shí),，先由法定繼承人在其繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償債務(wù)，不足部分再由遺囑繼承人負(fù)擔(dān),。
如果所有繼承人均放棄遺產(chǎn)的繼承,，債權(quán)人則不能夠要求繼承人承擔(dān)清償債務(wù)人所負(fù)債務(wù)的責(zé)任，但是當(dāng)所有繼承人均表示放棄繼承卻又占有,、使用債務(wù)人的遺產(chǎn)時(shí),，債權(quán)人可以請(qǐng)求繼承人配合履行債務(wù)人生前債務(wù)。
如果您有其他法律問(wèn)題,，可以在關(guān)注我的后通過(guò)私信與我聯(lián)系,。


點(diǎn)評(píng)：
父親生意失敗,，面臨巨額債務(wù)，父親應(yīng)該為自己經(jīng)營(yíng)不善負(fù)責(zé),，如果孩子還未成年即使沒(méi)錢也要撫養(yǎng)孩子,。從法律規(guī)定來(lái)講，兒子沒(méi)有必須償還的法定義務(wù),，但父親若逝世孩子繼承了一定的財(cái)產(chǎn),，應(yīng)該在繼承遺產(chǎn)份額內(nèi)給予償還。孩子成年后有一定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,，主動(dòng)償債那是講誠(chéng)信,、好品德的表現(xiàn)。


點(diǎn)評(píng)：
法律上沒(méi)有應(yīng)當(dāng)代償?shù)囊?guī)定,。
但父親如果把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到兒子名下耍賴,，別說(shuō)主動(dòng)承擔(dān)了，轉(zhuǎn)移限額內(nèi)兒子想跑也跑不了,。


點(diǎn)評(píng)：
法律上沒(méi)有規(guī)定,，父親的債務(wù)由兒子去還。所以,，不存在兒子應(yīng)該承擔(dān),。但兒子愿意替父去還，在道義方面還是應(yīng)該點(diǎn)贊??的事,。


點(diǎn)評(píng)：
法律上,，沒(méi)有父?jìng)觾敗⒆觽竷數(shù)囊?guī)定,。當(dāng)然作為兒子可以主動(dòng)自愿替父償債,，這只是道義上的，法律不強(qiáng)制,。


點(diǎn)評(píng)：
法律傷不該承擔(dān),。但若出于孝心，要替父親還債,，也不要對(duì)債權(quán)人做出承諾,，對(duì)父親承諾，以父親的名義去還,。不要攬到自己身上


點(diǎn)評(píng)：
兒子可以給父親還債,，但是沒(méi)有法律上的強(qiáng)制性規(guī)定，僅僅是道德上應(yīng)該還,。父母所欠債務(wù)與孩子無(wú)關(guān),，而成年孩子在外所負(fù)債務(wù)跟父母也沒(méi)有多大關(guān)系，孩子一旦年滿十八周歲就成為完全民事行為能力人,，對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),，也僅對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),。


點(diǎn)評(píng)：
兒子不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)，法律上沒(méi)有父?jìng)舆€的規(guī)定,。兒子放棄父親的繼承權(quán),，讓父親的遺產(chǎn)來(lái)抵償債務(wù)。兒子繼承父親的遺產(chǎn)就要承擔(dān)債務(wù)清償,。


點(diǎn)評(píng)：
答：法律上你沒(méi)有義務(wù)歸還,。這個(gè)都熟知，從人情上來(lái)說(shuō),，我也不認(rèn)為你應(yīng)該歸還,。做生意失敗這個(gè)是概率性很大的事件，為做生意借款,，對(duì)方真的不清楚嗎,？既然錢借出去,，就應(yīng)該承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),。


點(diǎn)評(píng)：
“父?jìng)舆€”是沒(méi)有法律依據(jù)的。

根據(jù)《合同法》之規(guī)定,，借款關(guān)系一旦形成,，除非雙方當(dāng)事人協(xié)議變更，否則對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生法律效力,，基于“合同相對(duì)性”原則,，此時(shí)的還款人僅能確定為訂立合同時(shí)的借款人。

因此,，子女并沒(méi)有替父還債的義務(wù),，這與父母有義務(wù)替未成年子女還債有根本不同。

但仍有例外,?！独^承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任,。”