《國家賠償法》第三十六條第八項規(guī)定：“侵犯公民,、法人和其他組織的財產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償,?！备鶕?jù)行政法的基本原理，行政機關(guān)基于合法行政行為造成他人損失產(chǎn)生的是補償責任,，反之因違法實施行政行為造成他人損害產(chǎn)生的是賠償責任。行政賠償是國家賠償?shù)囊环N形式,?！秶屹r償法》“直接損失”的范圍，除包括被拆建筑物重置成本損失外,，還應當包括被拆遷人應享有的房屋拆遷安置補償權(quán)益如產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置房,、過渡費、搬家費,、獎勵費以及對動產(chǎn)造成的直接損失等,，而不僅僅是被拆除房屋的重置價格。將拆遷安置補償權(quán)益歸入賠償范圍,，符合國家賠償法的立法精神,。國家賠償制度設立的初衷,，在于彌補公民因國家行政權(quán)或者司法權(quán)的違法運用而遭受的損失，使之恢復到未被侵害前的狀態(tài),。要最大程度地發(fā)揮《國家賠償法》在維護和救濟因受到國家公權(quán)力不法侵害的行政相對人的合法權(quán)益方面的功能與作用,，對《國家賠償法》第三十六條中關(guān)于賠償損失范圍之“直接損失”的理解，就不僅包括既得財產(chǎn)利益的損失,，還應當包括雖非既得但又必然可得的財產(chǎn)利益損失,，才符合該法的立法精神。 如果沒有行政機關(guān)違法強拆行為的介入,，被拆遷人必定可以通過拆遷安置補償程序獲得相應補償,。這意味著這部分利益屬于必然可得利益，應當納入《國家賠償法》規(guī)定的“直接損失”范圍,。