刑事案件經(jīng)過(guò)法院審理后,,當(dāng)事人不服已經(jīng)生效的判決,、裁定,此時(shí)還有哪些救濟(jì)途徑呢,?
一,、不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定怎么辦,?
《
刑事訴訟法》第二百四十一條:“當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決,、裁定的執(zhí)行,。”
《
刑訴法解釋》第三百七十一條:“當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定提出申訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理,。
案外人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定侵害其合法權(quán)益,提出申訴的,,人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理,。
申訴可以委托律師代為進(jìn)行?!?br>
二,、不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定,,哪些人可以提起
刑事申訴,?
(一)當(dāng)事人
《刑事訴訟法》第一百零六條第(二)項(xiàng):“‘當(dāng)事人’是指被害人、自訴人,、犯罪嫌疑人,、被告人,、附帶
民事訴訟的原告人和被告人?!?br>案件起訴到法院后,,“犯罪嫌疑人”稱謂為“被告人”,因而申訴的主體范圍不包括犯罪嫌疑人,。
(二)當(dāng)事人的法定代理人
《刑事訴訟法》第一百零六條第(三) 項(xiàng):“‘法定代理人’是指被代理人的父母,、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān),、團(tuán)體的代表,。”
(三)當(dāng)事人的近親屬
《刑事訴訟法》第一百零六條第(六) 項(xiàng)“‘近親屬’是指夫,、妻,、父、母,、子,、女、同胞兄弟姊妹,?!?br>(四)案外人
案外人是案件的處理結(jié)果也與其存在一定的利害關(guān)系,即已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定侵害了其合法權(quán)益,。
根據(jù)《刑訴法解釋》第三百七十一條第二款的規(guī)定,對(duì)于這種案外人提起的申訴,,人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理,。
(五)律師
“律師代為進(jìn)行”申訴時(shí)需要注意以下事項(xiàng):
(1)應(yīng)當(dāng)有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán),;
(2)當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬進(jìn)行申訴可以以自己的名義,而律師進(jìn)行申訴時(shí)只能以委托人的名義進(jìn)行,;
(3)在人民法院對(duì)律師代為進(jìn)行的申訴進(jìn)行審查處理的過(guò)程中或者因此啟動(dòng)再審程序后,,需要當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬到場(chǎng)配合調(diào)查了解相關(guān)情況的,,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng),;
(4)律師代為申訴的目的是為了啟動(dòng)再審程序,,但再審程序尚未啟動(dòng)前,律師所享有的履職權(quán)利不一定完全等同于其在正式訴訟程序中所享有的訴訟權(quán)利,,如查閱,、摘抄,、復(fù)制案卷材料等。
三,、不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決,、裁定,向法院提起申訴應(yīng)當(dāng)提交哪些材料,?
(一)申訴狀
應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)事人的基本情況,、聯(lián)系方式以及申訴的事實(shí)與理由。
(二)原一,、二審判決書,、裁定書等法律文書
經(jīng)過(guò)人民法院復(fù)查或者再審的,應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書,、再審決定書,、再審判決書、裁定書,。
(三)其他相關(guān)材料
即其他能夠反映前期訴訟階段相關(guān)情況或者對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)有重大影響的有關(guān)材料,。
(四)相關(guān)證據(jù)材料或線索
以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴的,,應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有相關(guān)證據(jù)材料,;
申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)附有相關(guān)線索或者材料,。
(五)《刑訴法解釋》第三百七十二條
第2款規(guī)定:“申訴不符合前款規(guī)定的,,人民法院應(yīng)當(dāng)告知申訴人補(bǔ)充材料;申訴人對(duì)必要材料拒絕補(bǔ)充且無(wú)正當(dāng)理由的,,不予審查,。”
“必要材料”:主要是指第1款中第1,、2項(xiàng)所指的各種材料,,以及以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴所應(yīng)當(dāng)附帶提供的新證據(jù)或證據(jù)線索,。
“告知”:人民法院告知申訴人補(bǔ)充相關(guān)材料時(shí),,應(yīng)當(dāng)明確指出應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充哪些材料,而不能籠統(tǒng)告知“按相關(guān)規(guī)定補(bǔ)充材料”,,否則會(huì)弄得申訴人來(lái)回奔忙,,反復(fù)折騰。
四,、不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決,、裁定提起申訴的,應(yīng)由哪一級(jí)法院審查,?
(一)對(duì)于申訴人的申訴,,原則上“由終審法院審查”
1.對(duì)于申訴人的申訴,,原則上由“終審人民法院審查處理”。
2.第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,,申訴人對(duì)第
一審判決提出申訴的,,可以由第一審人民法院審查處理。
由“終審人民法院審查處理”前提是案件曾由終審法院進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性審理,。對(duì)于二審法院依法裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,,雖然二審法院成了終審法院,但二審法院并未就案件的實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審理并作出裁判,,實(shí)際上屬于程序性處理,。
因此,這種情況中,,申訴人不服的仍然是一審法院的實(shí)體判決,,可以由第一審法院審查處理。
(二)關(guān)于申訴人直接向終審法院的上一級(jí)法院提出申訴的處理
以告知申訴人向終審法院申訴或者直接交由終審法院審查處理為原則,,以上一級(jí)法院直接審查處理為例外,。
上一級(jí)人民法院對(duì)未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴,可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴,,或者直接交終審人民法院審查處理,,并告知申訴人;案件疑難,、復(fù)雜,、重大的,也可以直接審查處理,。
(三)關(guān)于直接向上級(jí)法院申訴的處理
對(duì)未經(jīng)終審人民法院及其上一級(jí)人民法院審查處理,,直接向上級(jí)人民法院申訴的,上級(jí)人民法院可以告知申訴人向下級(jí)人民法院提出,。
(四)死刑案件申訴的審查
1.原核準(zhǔn)的法院審查(高院,、最高院)
對(duì)死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,。
2.原審法院審查
如果原核準(zhǔn)的法院認(rèn)為由原審人民法院審查更為適宜的,,也可以交由原審人民法院審查,因?yàn)楹藴?zhǔn)法院所核準(zhǔn)的,,畢竟是原審法院的裁判,。
核準(zhǔn)法院交由原審法院審查的案件,原審法院審查后,,不能自行處理將其審查結(jié)論答復(fù)申訴人,,而應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告,,提出處理意見(jiàn),,層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理,。
因“復(fù)核”并非獨(dú)立的訴訟程序,經(jīng)過(guò)高級(jí)人民法院“復(fù)核”的,, “原審法院”應(yīng)是中級(jí)人民法院,。