針對(duì)案件的起訴和受理中對(duì)被告身份的要求，我國(guó)法律法規(guī)早已明確,，但是否需要提供被告身份證具體信息,，尤其是被告身份證號(hào)信息的問題，確實(shí)沒有明確的規(guī)定和要求,，在實(shí)踐中給很多當(dāng)事人和立案法官帶來(lái)了不少困擾,。最高法院這次回復(fù)，算是解決這個(gè)問題了,。
最高法院回復(fù)內(nèi)容:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條規(guī)定,，原告起訴時(shí)提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確,，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第六條第三項(xiàng)也作出了與前述內(nèi)容一致的規(guī)定。因此,，只要原告提供具體明確的足以使被告或者被告人與他人相區(qū)別的姓名或者名稱,、住所等信息，即使沒有自然人被告身份證號(hào)碼,，也應(yīng)該依法登記立案,。如原告提交的起訴狀列寫被告信息不足以認(rèn)定明確的被告的，人民法院可以告知原告補(bǔ)正,；原告補(bǔ)正后仍不能確定明確的被告的,，人民法院裁定不予受理。
在實(shí)際中,，能使被告區(qū)別于他人的信息很多,，如姓名、性別,、年齡,、住址、社會(huì)關(guān)系、身份證號(hào)碼,、工作單位,、其他戶籍登記內(nèi)容等等。信息越多,，越利于確定具體的被告,。當(dāng)然，原告如果在起訴階段能夠提供被告的身份證號(hào)碼,，一方面有利于被告身份的識(shí)別,，足以使該被告與他人相區(qū)別，另一方面有利于后續(xù)訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,。