近年來,，未成年人犯罪越來越呈現(xiàn)出低齡化趨勢，而且犯罪案件事實(shí)駭人聽聞,，作案手段殘忍,，令人觸目驚心。每一起類似案件的發(fā)生,，都引發(fā)了法律界人士及社會(huì)公眾對于未成年人刑事責(zé)任年齡是否應(yīng)當(dāng)降低的討論,，而各家所持觀點(diǎn)也各有不同，有的贊同,，有的反對,，有的保持認(rèn)為仍需要加以研究，不能輕易地下結(jié)論,。

目前,，我國刑法關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定主要為：不滿14周歲的人，不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為,，都不負(fù)刑事責(zé)任,，即為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。己滿14周歲不滿16周歲的人,，犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸,、搶劫,、販賣毒品、放火,、爆炸,、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，即為相對負(fù)刑事責(zé)任年齡,，且應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。已滿 16周歲的人犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，即為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。

因此,，對于未滿14周歲的未成年人,，無論其實(shí)施了何種犯罪行為，其均不承擔(dān)刑事責(zé)任,，因其未達(dá)到我國刑法上規(guī)定的最低刑事責(zé)任年齡,。而面對未滿14周歲的未成年人實(shí)施犯罪的高頻發(fā)率，我國的刑法確蒼白無力,。

所以,，對于是否應(yīng)降低未成年人的最低刑事責(zé)任年齡,，本人是贊同的。隨著社會(huì)的發(fā)展,，生活水平的提高,，同時(shí)伴隨著電子通信及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，信息時(shí)代的來臨,，人們獲取信息的渠道及信息內(nèi)容越來越多樣化,，未成年人普遍都呈現(xiàn)出早熟的趨勢。未滿14周歲的未成年人實(shí)施的惡性刑事案件頻發(fā),，繼續(xù)以14周歲作為最低刑事責(zé)任年齡已經(jīng)不合時(shí)宜了,，應(yīng)考慮適度降低最低刑事責(zé)任年齡了，但具體降低為幾歲,，最好還是聽取專業(yè)人士的意見,，如醫(yī)生、心理學(xué)家,、法律界人士等,，進(jìn)而結(jié)合未成年人的心理發(fā)育和成長確定一個(gè)較為合適的年齡,。