《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條第三款規(guī)定：“市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人民政府,，經(jīng)上一級人民政府批準(zhǔn),，可以設(shè)立若干街道辦事處，作為它的派出機關(guān),。”簡而言之,，街道辦是市轄區(qū),、不設(shè)區(qū)的市的政府下設(shè)的一級派出機關(guān)。

街道辦有無強拆的權(quán)力,？

（一）對于合法建筑的拆除

在征地拆遷過程中,，無論是街道辦，還是市縣級人民政府,，均沒有強制拆遷的權(quán)力,。對于合法建筑的拆除，無論是集體土地上房屋征收,，還是國有土地上房屋征收,，一般只有兩種方式，一種是行政機關(guān)申請法院強制執(zhí)行,，另一種是被拆遷人簽訂安置補償協(xié)議以后,，自愿處分房屋所有權(quán)，進而拆除,。除此之外,，在征收過程中強拆合法建筑的行為多是違法行為。

（二）對于違建的拆除

對于違建的拆除,，街道辦雖然是市轄區(qū),、不設(shè)區(qū)的市的人民政府的派出機關(guān)，可以在其職權(quán)范圍內(nèi)獨立承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但一般而言,，街道辦的行政職權(quán)與鄉(xiāng),、鎮(zhèn)人民政府有所不同，且《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并未授權(quán)辦事處有對轄區(qū)內(nèi)違法建設(shè)進行強拆的權(quán)力,；因此,，街道辦對違建房屋進行強拆的行為屬于超越職權(quán)；但在具體案件中,，仍要看相關(guān)規(guī)范有無對街道辦授權(quán)性的規(guī)定,。

因此，對于街道辦強拆的權(quán)力應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析,；在具體案件中,，當(dāng)事人房屋被強拆后，街道辦要么說其只是協(xié)助配合,，要么說其并不在強拆現(xiàn)場等,，以此推脫責(zé)任，致使當(dāng)事人訴求無門,、權(quán)利受損,；遇到這類情況，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時尋求律師幫助,，保存證據(jù),、確定強拆主體、及時啟動程序,、維護自身權(quán)益,。