事件回顧

夏先生介紹他從武漢火車站乘坐某次動車,，前往大冶辦事。列車出發(fā)約半小時后,，快要行駛到黃石北站時,，夏先生的頭部突然被一個重物砸中，回過神后,，他確認(rèn)砸中自己的是一個放在頭頂行李架上的大行李箱,。他感覺頭部很痛，一摸頭頂滿手都是血,。

列車員隨后趕到事發(fā)現(xiàn)場,，通過廣播尋找醫(yī)生。很快,，一位女醫(yī)生挺身而出,，為夏先生做了初步的包扎處理。列車員隨即聯(lián)系了黃石北站的工作人員,，列車?？奎S石北站時，夏先生被急救車送往黃石中心醫(yī)院救治,，行李箱的主人也下車陪同去醫(yī)院,。在黃石中心醫(yī)院，醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)夏先生的頭部被砸破,，一小塊頭皮被砸掉,，醫(yī)生給他縫了針。

夏先生告訴記者,，他在黃石中心醫(yī)院治療花去1700元,，行李箱主人共賠了2200元,，剩下500元。前晚,，他回到武漢后,，想到自己受傷會耽誤工作，后期還需治療費(fèi)用,，便讓妻子電話聯(lián)系動車的列車長,，詢問能不能向鐵路部門索賠。對方卻說夏先生的妻子不懂法,，還說夏先生沒有購買意外保險,，不能獲得賠償。

6日,，楚天都市報記者電話聯(lián)系上當(dāng)班列車長黃女士,。黃女士表示，夏先生被砸傷的情況屬實(shí),，她們當(dāng)時按照相關(guān)規(guī)章流程進(jìn)行了應(yīng)急處理,。至于鐵路部門是否會對夏先生的受傷進(jìn)行賠償，黃女士表示無法回答,。黃女士還表示,，自己沒有對夏先生家人說過不文明的言語。

律師解析

2010年,，中華人民共和國最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:鐵路旅客運(yùn)送期間因第三人侵權(quán)造成旅客人身損害的,，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。鐵路運(yùn)輸企業(yè)有過錯的,，應(yīng)當(dāng)在能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,。鐵路運(yùn)輸企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償,。