張家港民事索賠律師曹輝團(tuán)隊(duì)：借車(chē)發(fā)生交通事故,，保險(xiǎn)外賠償該誰(shuí)承擔(dān)？朋友借我車(chē)使人受傷保險(xiǎn)外賠償我承擔(dān)嗎,？請(qǐng)看,，借車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)外賠償由借用人承擔(dān),！

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問(wèn),、民商事活動(dòng)法律服務(wù),、大案、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大！）

張家港民事索賠律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情

李某借用王某小車(chē)使用過(guò)程中致張某受傷,，那保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任應(yīng)該由李某承擔(dān)還是王某承擔(dān)呢,？

　　2018年12月29日，李某借用王某小車(chē)出門(mén)辦事,，在倒車(chē)過(guò)程中不小心將張某撞傷并致其十級(jí)傷殘,。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：李某負(fù)事故全部責(zé)任,，張某不負(fù)責(zé)任。因協(xié)商未果,，張某訴至法院,，要求司機(jī)李某、車(chē)主王某及保險(xiǎn)公司共同賠償醫(yī)療費(fèi),、殘疾賠償金等損失共計(jì)26萬(wàn)余元,。

張家港民事索賠律師曹輝團(tuán)隊(duì)：法院審理

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定,，因借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后,，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,；

不足部分,，由車(chē)輛使用人賠償；

車(chē)輛所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。即保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任均由車(chē)輛使用人承擔(dān)，只有在車(chē)主有過(guò)錯(cuò)（比如明知借車(chē)人沒(méi)有駕駛證或車(chē)狀不佳影響安全駕駛等情況,，仍將車(chē)輛出借）時(shí),，才需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

本案中車(chē)主王某作為出借人并沒(méi)有相應(yīng)過(guò)錯(cuò),，故在保險(xiǎn)公司理賠后,，原告損失的不足部分應(yīng)全部由借用人李某承擔(dān)。

張家港民事索賠律師曹輝團(tuán)隊(duì)：判決結(jié)果

江西省南昌市青云譜區(qū)人民法院一審判決,，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某23萬(wàn)余元,，借用人李某承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用2540.22元、訴訟費(fèi)2481元,、鑒定費(fèi)2400元,。

如果您有法律方面的問(wèn)題想要咨詢(xún)，或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息,，敬請(qǐng)關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì),！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢(xún)開(kāi)啟您的法律疑難問(wèn)題解決之門(mén)！