埋嬰案爺爺被刑拘原因始末,？嬰兒被“活埋”事件最新進展怎么樣,？近日，山東被"活埋"嬰兒案件得到了社會各方關注,。8月21日,，新泰市公安局接報警：羊流鎮(zhèn)上柳杭村附近山上有一被埋嬰兒。接警后,，警方立即開展調查,。被埋男嬰系2019年8月13日出生，羊流鎮(zhèn)葦池村人,。經初步調查,，其祖父劉某增涉嫌犯罪已被刑事拘留。接下來帶大家詳細了解一下,！

埋嬰案爺爺被刑拘原因始末,？

8月21日，萊蕪區(qū)南白塔村村民上山采蘑菇,，不料聽到土里傳來的聲音,，并看到前面的土是新翻過的。仔細一聽，發(fā)現(xiàn)是嬰兒的哭聲,，他立即刨開,，沒想到土里真的埋著活嬰。

村民立即聯(lián)系了山林守護員和當?shù)氐拇遽t(yī)周尚紅,。

在村民們的商議之下,，嬰兒被送到了附近的衛(wèi)生院，醫(yī)生告訴他們,，孩子現(xiàn)在沒有生命危險,，但考慮到衛(wèi)生院醫(yī)療條件的有限，村民們還是把嬰兒送到了濟南市第二婦幼保健院,。

據此前媒體報道,，村醫(yī)周尚紅曾多次來看望嬰兒，在她和醫(yī)院的精心照料之下,，剛來醫(yī)院才有3斤左右的孩子,，過了兩個月，體重已經有8斤多了,。

在醫(yī)院治療的兩個月,，周尚紅承擔了全部的醫(yī)藥費，并表示如果孩子還是沒人接走,，她會選擇領養(yǎng),，雖然自己家里的負擔也不小。

10月20日,，一位自稱為孩子爺爺?shù)睦先?，到派出所交代問題。

據此前媒體報道,，孩子的爺爺曾是村里的村主任,，在得知孩子被村醫(yī)周尚紅撿到之后，在未表明身份的情況下,，去過周尚紅家一次,。又打電話詢問過孩子的狀況。

孩子爺爺稱,，自己的兒媳婦生了雙胞胎,，一個很健康，另一個被查出有多種疾病,。后來,，一家人選擇出院回家，沒想到回家沒多久,，孩子就"死"了,，于是,，孩子的奶奶就用土方法把孩子"安葬"了。

據此前媒體報道,，孩子出生于泰安的一家兒童醫(yī)院,，據醫(yī)院工作人員了解，被埋嬰兒被查出肺部發(fā)育不完全,，還有一些炎癥，脊柱也存在兩節(jié)畸形,。據新生兒科主任稱,，孩子如果能繼續(xù)在醫(yī)院治療，恢復的可能性很大,，但不知是何原因孩子家屬選擇了出院,。并且院方表明，未曾開過死亡證明,。

男嬰爺爺劉某某稱,，孩子出生時肺部嚴重感染，家人以為已經死亡,，故將孩子掩埋,。目前，劉某某已主動到新泰市羊流派出所投案,，當?shù)鼐秸谡{查,。

男嬰體征符合出院條件后，10月24日14時許,，發(fā)現(xiàn)并救治男嬰的村醫(yī)周尚紅結清5萬元醫(yī)療費,，院方同意周尚紅作為臨時監(jiān)護人將男嬰接走。周尚紅亦向記者證實,，目前其已將男嬰接回照顧,。

就山東新泰被埋男嬰的情況，10月25日,，記者從濟南第二婦幼保健院獲悉,，男嬰目前已辦理完出院手續(xù)，由救治該男嬰的村醫(yī)周尚紅臨時監(jiān)護,。

男嬰住院期間一直未見男嬰家人探視,。

10月25日，據山東新泰市公安局通報,，"被埋"嬰兒爺爺因涉嫌犯罪已被刑事拘留,，詳細情況正在努力調查中。

曾任民政辦主任 “爺爺”是否知法犯法,、親屬現(xiàn)身后嬰兒何去何從……“荒山埋嬰”案仍有5個問號等待拉直

萊蕪南白塔村村民在山上挖出一名“活埋男嬰”,。

事發(fā)近兩個月后,，

“荒坡埋嬰”一事才引發(fā)了廣泛社會關注，

自稱嬰兒“爺爺”的中年男子也

主動向新泰市羊流派出所交代問題,。

隨即,，埋嬰的“奶奶”也現(xiàn)身。

目前,，新泰警方已對該案件立案重啟調查,。

隨著事件不斷發(fā)酵，

有諸多問號等待拉直,。

問題1：嬰兒被埋時狀態(tài)究竟如何?

10月20日下午,，一名自稱被埋嬰兒“爺爺”的男子來到新泰市羊流鎮(zhèn)派出所主動交代問題。他稱,，他是看到新聞才知道孩子還活著的,，“沒想到孩子還能活著，很驚訝,?！贝稳眨瑡雰骸澳棠獭苯邮懿稍L稱,，是她將嬰兒埋掉的,。

為何要埋嬰兒，“爺爺奶奶”稱,，該嬰兒身體有先天畸形,，且肺部感染嚴重，出生后完全靠呼吸機,，一旦拔掉設備,，孩子就不會自主呼吸了。他們放棄了對孩子的治療,。埋嬰“奶奶”也多次提到當時孫子已經“沒有呼吸”,、“確實死了”。放棄治療第二天,，孩子就死亡了,，便將孩子埋掉。

泰安兒童醫(yī)院相關醫(yī)生接受采訪稱,，8月13日下午,，該嬰兒轉入新生兒病房，經檢查脊柱有兩節(jié)畸形,。另外,，其雖屬早產兒，肺部存在一些炎癥和部分早產兒癥狀,，但經過初步治療,，其生命體征都在逐漸恢復正常,。

該嬰兒轉入新生兒科44個小時后，家屬向院方提出出院要求,，對此醫(yī)院也無法理解,。醫(yī)生表示，該嬰兒只要在醫(yī)院繼續(xù)治療下去,，恢復幾率很大,，“嬰兒在出院時肯定有呼吸?！?br/>
按照院方說法推算,，該嬰兒在8月15日出院。自稱嬰兒“爺爺”的男子則稱,，放棄治療第二天,，孩子“死亡”便埋掉,。然而,，村民發(fā)現(xiàn)被埋嬰兒的時間則在8月21日上午。算下來,，該嬰兒應被埋了5天左右,。

問題2：放棄治療、埋嬰有何法律后果?

嬰兒家屬將其埋葬時,，主觀上是否知道其未死亡,，會影響將來的責任判定嗎?對此記者咨詢多名業(yè)內知名律師，對方針對可能情況,，分析嬰兒家屬可能涉嫌構成何類罪名以及承擔何種處罰,。

因醫(yī)院公開表示嬰兒雖存在肺部炎癥、脊柱畸形等病癥但生命體征逐漸穩(wěn)定,，嬰兒出院時仍有呼吸,，律師對此表示，父母對嬰兒負有撫養(yǎng)義務且其家庭并非完全沒有相應經濟能力,，父母放棄對嬰兒進行治療,，父母涉嫌構成遺棄罪。此外,，若嬰兒撤掉呼吸機后可能導致其死亡,，但父母仍接嬰兒出院，父母涉嫌構成故意殺人罪,。

如果嬰兒家人明知嬰兒未死亡而將其埋葬,，即主觀上放任被遺棄者死亡或者將其遺棄在人跡罕至、難以得到救治的地方造成被遺棄者死亡,，遺棄者涉嫌構成故意殺人罪,。

《刑法》對遺棄罪規(guī)定,，對于年老、年幼,、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,，負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的,，處五年以下有期徒刑,、拘役或者管制?！缎谭ā返诙偃l對故意殺人罪規(guī)定,，故意殺人的，處死刑,、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑。

此外,，嬰兒死亡后應由醫(yī)院出具相關死亡證明進行界定,，家屬未經火化將嬰兒埋葬雖不構成犯罪，但仍有可能違反相關治安條例,、衛(wèi)生條例,。目前，判定嬰兒家屬將承擔何種責任,，仍需等待最終調查結果,。

問題3：曾任民政辦主任的“爺爺”是否知法犯法?

23日，有媒體爆出,，發(fā)現(xiàn)被埋嬰兒的焦先生表示,，他在8月30日即男嬰被發(fā)現(xiàn)后的第9天曾向羊流鎮(zhèn)民政辦反映相關情況。當他與“羊流鎮(zhèn)民政主任”通話時,，對方問他“有什么想法”,。“我說我就是想問問孩子現(xiàn)在什么情況,，他好像說的是,，派出所那邊正處理著?！苯瓜壬硎?。隨后他將該號碼儲存?zhèn)渥椤把蛄髅裾保撎柎a與媒體獲取的被埋嬰兒“爺爺”號碼一致,。焦先生表示,，他此前并不知道曾經通話的對象正是嬰兒的“爺爺”。對此,，焦先生疑問,，當時與對方通電話時,，嬰兒“爺爺”就應該知道嬰兒被救的情況，但對方卻未表明身份,。

新時報記者從案件相關知情人處獲悉,，嬰兒“爺爺”劉某確曾任職羊流鎮(zhèn)民政辦主任，但目前已卸任,。而殯葬,、收養(yǎng)、救助服務正屬于民政部門職責范圍,，嬰兒“爺爺”作為民政部門公職人員,，應當知曉相關法律及程序，為何還會做出放棄治療,、直接將嬰兒埋進土里的行為,，讓人難以理解。

問題4：找到“家屬”后嬰兒何去何從?

發(fā)現(xiàn)被埋嬰兒當天,，周尚紅,、焦興錄等人開車將其輾轉送到濟南市第二婦幼保健院。因為嬰兒沒有相關出生信息,，住院治療也頗費一些周折,。截至目前,，周尚紅一直救助該嬰兒,。19日，她接受新時報采訪時表示,，“我跟家人商量過,，目前也只有我在管這個孩子，如果他真的找不到親生父母,，我們可以收養(yǎng)他,，不能讓孩子沒了著落?！?br/>
焦興錄也對媒體稱,，他有個親戚沒有小孩，如果這個嬰兒沒人要的話他就給親戚送過去,。據稱,，此事在當?shù)貍鏖_后，不少人也表示如果這孩子能活下來,，自己愿意收養(yǎng),。

近日，該嬰兒的“家屬”相繼露面,。20日下午,，嬰兒“爺爺”稱,，埋掉孩子后全家人也異常悲痛，萬萬沒想到,，孩子被好心人救了出來,，“心里又是喜又是悲。我心里還掛念他,，合適了想再把他要回來,。他畢竟是俺家的一個人?！?br/>
對此,，周尚紅表示，“孩子最好是在親生父母身邊成長,?？蛇@兩天看著網上關于這件事越來越多的新聞和評論，我也想知道這個孩子該何去何從,，更想問問他家人究竟為啥要埋,。”焦興錄也對此表示,，“我們跟這個孩子有緣分,，如果以后他家人把他接走了，我也想像親戚一樣跟他們走動,?！?br/>
對于嬰兒目前的監(jiān)護權，山東瑞文律師事務所律師徐江濤表示,，其父母對其仍有監(jiān)護權,，一般情況下是不可剝奪的，仍有法定撫養(yǎng)義務,。如果父母因特殊困難或者重大疾病及對孩子不利等原因無力撫養(yǎng),，嬰兒可由其他直系親屬進行撫養(yǎng)或者通過民政部門辦理送養(yǎng)。

問題5：已墊付的近5萬元該如何處置?

該嬰兒被送往醫(yī)院救治當天,，周尚紅先墊付了1000元費用,。截至目前，該嬰兒在醫(yī)院的一切治療費用均由周尚紅提供,。22日,，周尚紅說，“孩子最近一直在輸丙球蛋白,，費用相對較高,，到現(xiàn)在已經花了快5萬塊錢了。此前，我最多一次性花了一萬七千元左右,?！?br/>
對于一個普通農村家庭而言，這筆錢是不小的支出,。周尚紅說,，“我在村里經營一個診所，丈夫也在外上班,，家庭收入在村里還算可以,，但也不高?！彪S著嬰兒“家屬”出現(xiàn),，周尚紅已墊付的醫(yī)藥費又該如何處置?后續(xù)的費用又該由誰繼續(xù)繳納?周尚紅表示，“被埋嬰兒‘家屬’的現(xiàn)身,，不會影響我繼續(xù)救助孩子,，我要等到警方的調查結果?！?br/>
此前嬰兒“家人”稱,，要向救助嬰兒的村民表示感恩和感謝。23日,，幾名參與救助嬰兒的村民稱,，嬰兒“家屬”還尚未與他們聯(lián)系。

馬上評|“放棄治療”這塊法律“心病”,，不要放棄治療

整個事件發(fā)展到如今,，各方當事人的說法依舊缺乏統(tǒng)一，除了這樣一個事實：家屬曾決定放棄治療,。

不管有沒有被“活埋”,，從家屬決定不治了那一刻起,，這個剛來到世界的小生命已經被安排好了結局,，只是沒想到后來發(fā)生的事情改變了其命運,。活埋,，超越大多數(shù)人的心理底線，可放棄治療,，似乎就很常見,，出生就有先天性疾病或嬰兒期患上不治之癥，家長忍痛放棄治療的新聞都不能算新聞,。

司空見慣的事情往往最讓人心驚,。嬰兒出生便是獨立個體，擁有生命權。這個常識,，在國內還不算常識?，F(xiàn)實是家長往往可以決定新生兒的生命，僅僅是沒有錢有人也可以放棄,。放棄治療的界限在哪?目前,，我國既沒有法律規(guī)定患病新生兒必須得到有效救治，也沒有制度明確到底何種情況可以放棄對新生兒治療,，家長非要放棄,，醫(yī)護人員也無法阻攔。

人性經不住考驗,，所以更需要法律,。關于放棄治療的規(guī)定，希望不要一直是我國法律的一塊心病,。

很多時候,，再曲折的電影情節(jié)在現(xiàn)實面前都會變得蒼白。唯有現(xiàn)實,，才能無保留地展示出人性的光輝和幽暗,。

一方面，這件事太過離奇和極端,，失去了某種普遍價值,；另一方面，向弱者揮“道德大棒”理應慎之又慎?，F(xiàn)實很復雜,，倘若這個家庭本就家徒四壁，又因常識上的無知而錯以為孩子已去,，法律自會給予判定,，再多的倫理苛責或也無益。

但是我們需要一個真相,。

以上是“埋嬰案爺爺被刑拘原因始末,？嬰兒被“活埋”事件最新進展怎么樣”的相關信息，想了解更多法律行業(yè)熱點事件請關注好律師網法律專題欄目,。