繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任是有限的，根據(jù)繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,，并非承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任,，可從以下幾點(diǎn)來(lái)理解：

（圖文無(wú)關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

一是如果繼承人繼承被繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，那么也繼承了被繼承人留下的財(cái)產(chǎn)義務(wù),；

二是財(cái)產(chǎn)義務(wù)包括被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；

三是繼承人的清償責(zé)任以繼承人所得的遺產(chǎn)價(jià)值為限,，對(duì)超出遺產(chǎn)價(jià)值部分的債務(wù),，繼承人不負(fù)有清償責(zé)任，繼承人自愿償還的不在此限,；

四是繼承人放棄繼承的,，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)不負(fù)有清償責(zé)任。本案是在運(yùn)用限定繼承原則的基礎(chǔ)上,，合理確認(rèn)繼承人應(yīng)償還債務(wù)的范圍,，既保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，也明確了繼承人的責(zé)任限度,。

因此,，債務(wù)人死亡并不意味著債務(wù)消滅，繼承人有繼承的權(quán)利,，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,，承擔(dān)其所背負(fù)的債務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十四條第一款：繼承開(kāi)始后,，繼承人放棄繼承的,，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理以前，以書面形式作出放棄繼承的表示,；沒(méi)有表示的,，視為接受繼承。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任,。