建設(shè)工程承包合同訴訟與反訴案例 張家港工程律師曹輝團隊

張家港工程合同律師曹輝團隊：工程合同糾紛案中,，梳理案件爭議焦點，全面審核固定證據(jù),，使案件快速審理結(jié)案,，本案是涉及782名業(yè)主利益,，雙方訴訟時長達歷時七年多，上訴至最高法當(dāng)庭宣判案例,，請看,，建設(shè)工程承包合同訴訟與反訴案例，上訴人核工業(yè)金華建設(shè)工程公司與上訴人信陽新政源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團隊提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問、民商事活動法律服務(wù),、大案,、要案刑事辯護、金融資本市場,、知識產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團隊專業(yè)性強、功底深,、勝算大?。?/p>

【（2017）最高法民終3號】

張家港工程合同律師曹輝團隊：案情簡介】

　　新政源公司與金華公司就印象歐洲一期工程簽訂《建設(shè)工程承包協(xié)議》，約定按計價辦法計算的本工程土建總造價及水電安裝總造價優(yōu)惠（下?。?%及10%為工程最終結(jié)算價,。

案涉工程竣工驗收后，新政源公司已付款數(shù)額為12974萬元,。雙方簽訂的案涉工程造價確認表中,，確認案涉工程總造價為15197萬元。

金華公司起訴請求新政源公司支付下浮工程款1015余萬元,、拖欠工程款2856余萬元及利息,、消防配套費21余萬元，退還質(zhì)保金486余萬元,。新政源公司反訴請求金華公司承擔(dān)延期交工違約金1945萬元,、延期辦證違約金297余萬元、維修費用8萬元,。

河南高院判決：新政源公司支付給金華公司工程款2071余萬元及利息,、消防工程施工配合費及承包管理費21余萬元；駁回金華公司的其他訴訟請求及新政源公司的反訴請求,。金華公司,、新政源公司均提起上訴。

　　二審經(jīng)過庭前會議及開庭審理,，雙方均撤回上訴,。

張家港工程合同律師曹輝團隊：實務(wù)總結(jié)】

　　本案為釋明當(dāng)庭宣判規(guī)則后促使雙方當(dāng)事人分別撤回上訴的典型案例。

一方面,，通過召開庭前會議,，主審法官梳理了案件的爭議焦點,，全面審核了證據(jù)，固定了無爭議的事實,，對案情及法律適用有了充分的把握,，雙方當(dāng)事人也對訴訟結(jié)果有了清晰的預(yù)期，本案具備當(dāng)庭宣判的基礎(chǔ),。

期間還做了大量的調(diào)解工作,，雖然最終未達成調(diào)解協(xié)議，但極大地緩和了雙方的對立情緒,，使得金華公司在第二天開庭伊始就申請撤回上訴,；

另一方面，通過公開透明的庭審活動,，將案件審理過程置于大眾及媒體監(jiān)督之下,，給予雙方充分行使舉證及辯論權(quán)利,，增強了新政源公司對案件得到公正判決的認識,。

當(dāng)審判長宣布休庭評議后決定當(dāng)庭宣判時，新政源公司亦選擇了撤回上訴,，使得歷時多年的糾紛獲得圓滿的解決,。

張家港工程合同律師曹輝團隊：事實證明，當(dāng)庭宣判在提高庭審效率,、防止訴訟拖延方面發(fā)揮了積極作用,。新政源公司的代理律師王某說：“本案涉及782名業(yè)主的利益，歷時七年多時間,，業(yè)主們也很期盼盡快解決,，考慮到這一點，我們經(jīng)過商議,，同意撤訴,，合議庭也同意我們的意見。

在這里,，代表我的當(dāng)事人,，代表廣大業(yè)主向法官們道一聲感謝?！?/p>

　　合議庭成員：劉雪梅（承辦人）劉崇理 方金剛

　　宣判時間：2017年3月28日

如果您有法律方面的問題想要咨詢,，或是了解張家港民商事律師曹輝團隊更多訊息，敬請關(guān)注張家港高端民商事律師團隊,！從一個免費電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門,！