承攬關(guān)系中承攬人致交通事故 定作人是否擔(dān)責(zé) 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：公司選的承攬人致交通事故 公司是否擔(dān)責(zé)，承攬關(guān)系而非雇傭關(guān)系,，如承攬人發(fā)生交通事故,，公司企業(yè)該不該承擔(dān)賠償責(zé)任？

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供法律顧問全系列、民商事合同糾紛,、大案,、要案刑事辯護(hù)刑事辯護(hù)、金融資本市場(chǎng),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。）

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：定作人在選任承攬人方面存在較大過失，出現(xiàn)交通事故后,，定作人的責(zé)任也是撇不清的,。近日，浙江省江山市人民法院交通事故巡回法庭的法官調(diào)解處理了該起糾紛,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案情簡(jiǎn)介：

　　葉某是一名日常需要依靠拐杖行走的肢體殘障人士,，妻子智力殘疾,，女兒看上去也有別于常人，是典型的低保戶家庭,。葉某平日靠駕駛?cè)喣ν熊嚴(yán)洖樯?，全家都靠這僅有的收入維持生活，但葉某一直未考取駕駛證,，摩托車也一直未辦理牌照,。

　　2018年7月3日，葉某無(wú)證駕駛自己的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車幫江山某門廠運(yùn)輸貨物時(shí),，與行人柴某發(fā)生刮撞,，造成柴某受傷的道路交通事故。江山市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,，葉某負(fù)事故主要責(zé)任,，柴某負(fù)事故次要責(zé)任。柴某傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24000余元,，并被評(píng)定為十級(jí)傷殘,。

　　生活本就捉襟見肘的葉某，面對(duì)這突如其來的巨大賠償責(zé)任,，只能搖頭表示無(wú)力承擔(dān),。案涉門廠則主張與葉某系承攬關(guān)系而非雇傭關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任,。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：法官處理：

結(jié)合本案的特點(diǎn),，承辦法官認(rèn)為，該門廠與葉某確屬承攬關(guān)系,，但門廠作為定作人在選任承攬人方面有較大過失,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。庭審后,，法官又以選任責(zé)任為突破口再與門廠代理人釋法析理,，門廠同意給予一定數(shù)額的賠償。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：各方最終協(xié)商一致,，由被告葉某,、門廠分別賠償原告柴某14000元、10000元,，門廠當(dāng)庭履行完畢,。考慮到葉某家庭困難,，柴某同意給予葉某一定的寬限期履行賠償義務(wù),。

如果您有法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息，敬請(qǐng)關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì),！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門,！