1,、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實,，并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱,、誹謗等行為,。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為,。侮辱既可以以口頭方式進行,，也可以以行為方式進行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實擴散,、傳播出去,，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱,，可以稱之為“以事生非”,。比如，說某人“是個小偷”,，或“是個傻子”等,。所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實,、破壞他人名譽的行為,。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽的虛假事實,，如誣蔑他人犯罪,、品行不端,、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等,。其特征可以稱之為無中生有,，“無事生非”。只有在行為人所實施的侮辱(體現(xiàn)為以不當?shù)难栽~評價,、貶低和毀損相對人的人格,，不涉及“事實”的真實性問題)、誹謗(體現(xiàn)為披露,、散布虛假事實),、披露其隱私權(quán)(體現(xiàn)為披露、散布法律所保護的他人私生活信息)等行為影響到社會公眾對受害人的評價時,，才能構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害,。作為認定毀損名譽的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對被侵權(quán)人,，而未傳播給第三人,，并不構(gòu)成法律上的公開，行為只有公開進行,，向第三人散布,，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會影響，被侵權(quán)人的名譽受到損害,。

2,、行為人主觀上有過錯。從法理上講,，對于公眾人物提起的名譽侵權(quán)之訴,，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準,，沒有實際惡意的行為,，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權(quán),。這種過錯包括故意和過失,。故意是指明知自己的行為會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生,。情節(jié)嚴重的,，將會構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過失是指應當預見自己的行為可能造成他人名譽的損害,，但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生,。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意，無意中公布了患者患有淋病、梅毒,、麻風病或艾滋病等病情信息,，使患者名譽受到損害。無論故意或過失,，只要侵權(quán)人在主觀上有過錯,，并在客觀上造成他人的社會評價降低，即屬于侵犯了他人的名譽權(quán),。

3,、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人,。如果沒有特定的人,，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是,，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗,，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰,，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權(quán),。因此，如果所指定的對象是特定環(huán)境,、特定條件下的具體人,，即使沒有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害,。

4,、在后果上,，侵權(quán)人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害,，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨,，心理上遭受創(chuàng)傷,。必須強調(diào)的是，這種不公正的社會壓力,、心理負擔或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西,，而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說,，某人的名譽僅僅指公眾對其的社會評價,，而不是該人對其內(nèi)在價值的自我評價。因此,，行為人的某些行為如果沒有造成受害人的社會評價降低,，則不構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。