（一）侮辱

侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格,、毀損他人名譽(yù)的行為,。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意，其方式可以是言語,、書面文字或者行為舉止,，也可以使上述集中方式的混合?！睹穹ㄍ▌t》第101條后端規(guī)定，禁止用侮辱方式損害公民,、法人的名譽(yù),。《民通意見》第140條規(guī)定,，以口頭或者書面形式捏造事實(shí)公然丑化他人人格,，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),，造成一定影響的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面,、口頭等行使詆毀,、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為,。

（二）誹謗

誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí)，導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為,。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意,，也可以是過失，其方式可以是言語,、書面文字或者其他任何使虛假事實(shí)散布開來的方式,。《民法通則》第101條后段規(guī)定,，禁止用誹謗方式損害公民,、法人的名譽(yù),。

在文學(xué)作品中故意使用他人真實(shí)姓名，或者未寫明原告的真實(shí)姓名和地址,，但對(duì)人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人,，小說內(nèi)容存在侮辱、誹謗情節(jié),，致其名譽(yù)受到損害的,，作者和出版社均可能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。

（三）新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),，致他人名譽(yù)受到損害的

《最高人民法院關(guān)于徐良訴上海文化藝術(shù)報(bào)社等侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函》中認(rèn)為,，被告趙偉昌根據(jù)傳聞，撰寫嚴(yán)重失實(shí)的文章“鎖甲三千元帶來的震蕩”和被告《上海文化藝術(shù)報(bào)》社未經(jīng)核實(shí)而刊登該文,，造成了不良后果,，兩被告的行為均已構(gòu)成侵害徐良的名譽(yù)權(quán)。

有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物,、資料等刊登的來信或者文章,，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理,。機(jī)關(guān),、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)企事業(yè)單位分發(fā)本單位,、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料,，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。

新聞單位根據(jù)國家機(jī)關(guān)職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所做的報(bào)道,，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),；其報(bào)道失實(shí),，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正或拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),。

因提供新聞材料引起的名譽(yù)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán),，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

（1）主動(dòng)提供新聞材料,，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),。

（2）因被動(dòng)采訪而提供新聞材料,，且未經(jīng)提供者同意公開，新聞單位擅自發(fā)表,，致使他人名譽(yù)受到損害的,，對(duì)提供者一般不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán),；雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許的,，致使他人名譽(yù)受到損害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者,、經(jīng)營者,、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán),。但借機(jī)誹謗、詆毀,，損害其名譽(yù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對(duì)生產(chǎn)者,、經(jīng)營者,、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論,，內(nèi)容基本屬實(shí),，沒有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán),；主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán),。