【被掌摑的拄拐男子:我懂法沒還手】江蘇昆山一段“寶馬司機掌摑一拄拐棍男子”的視頻在社交平臺熱傳。視頻中,，一拄拐杖男子被另一男子扇耳光,、追打。現(xiàn)場視頻顯示,，在一個小區(qū)內,，兩輛車對向停著，緊挨在一起,。一名拄著兩只拐杖的男士與另一名中年男子在車前對峙,，兩人發(fā)生口角?？诮侵?，中年男子沖上前連扇了拄拐男子三個耳光，還念到：“咋了,！咋了,！”還將其推到墻邊。視頻中,，未見拄拐男子還手,。

被打男子顧先生首次發(fā)聲，面對鏡頭他表達了自己的態(tài)度：不會私了,，堅決走法律程序,。顧先生回憶，雙方發(fā)生口角時,，第一時間就是想下車跟對方理論,，但沒想到對方會動手打人?！拔乙彩嵌ǖ娜?，如果我還手了，那我們就是互毆了,?！鳖櫹壬Q，當時自己的腳打了石膏,，沒有拐棍的話站都站不穩(wěn),，也沒辦法還手,。“我當時很冷靜,，就讓我老婆報警,，沒想到報警之后，他又追過來打我,?！?/p>

顧先生說，他因為頭痛再次到醫(yī)院做了檢查,。除了耳膜穿孔外,，他被打的背上比較疼，手臂無法抬起,，還有些頭暈,。當晚從醫(yī)院出來后，警方通知他再次到派出所進行筆錄,，并做了初步的傷情鑒定,。“基本確認輕傷,，42天之后再次鑒定確認傷情,。”民警告知顧先生,，寶馬車司機已經被控制,。而顧先生稱他現(xiàn)在要做的事情是在家里把傷養(yǎng)好，然后堅決不私了,，走法律程序,，懲戒罪惡，告誡后來人,。

網友熱評：

1. 這不是普通的毆打,，對一個拄拐杖的人連續(xù)毆打，這個車主品質極其低下,。

2. 支持走法律程序,，讓違法犯罪份子傾家蕩產，牢底坐穿,。

3. 在外面還是要能忍,，忍不住還手了，沒準自己也得進去,。

4. 我不懂法,，但我沒錢，所以我也不敢還手,。

5. 沒有贏家,，打人的脾氣不是大嗎,？先進去幾年冷靜冷靜吧！

今日學法：

被他人毆打時是否可以還手,？

相信很多小伙伴不理解地說：是別人先動手打我,，我才還手，難道不是正當防衛(wèi)么,。其實不是的,，如果遭到對方毆打，可以選擇報警,、躲避，但只要是還手毆打了對方,，就變成了互毆性質了,，會造成事態(tài)擴大，所有雙方都要承擔相應的責任的,。

互毆,，又稱互相斗毆，通俗來講就是雙方都出于侵害對方的意圖而相互攻擊,。雙方對參與斗毆可能出現(xiàn)的傷害結果有預見,，任何一方的斗毆行為都不是在制止不法侵害，不屬于正當防衛(wèi),。故有法諺“斗毆無防衛(wèi)”,。但是，如果在互相斗毆中,，一方將另一方打成輕傷以上,，則涉嫌構成故意傷害罪。

根據(jù)最高人民法院相關司法解釋,，聚眾斗毆罪是指拉幫結伙,，人數(shù)一般達三人以上，有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為,。這種行為比互毆要嚴重的多,，通常表現(xiàn)為報復他人、爭霸一方或其他不正當動機而成幫結伙地斗毆,，往往造成嚴重后果,。也會受到法律的嚴懲。

防衛(wèi)與互毆根本的區(qū)分,，在于事先是否具有斗毆的合意,。如果雙方事先經過約定，具有斗毆的合意,，此后的相互打斗行為就可能被認定為互毆,，此時雙方都不具有防衛(wèi)的性質,。如果一方首先對另一方進行侵害，另一方的反擊行為不能認定為斗毆,，而是防衛(wèi),。但在侵害結束以后，侵害人不再具有再次侵害的現(xiàn)實可能性,，被侵害人在人身安全已經得到保障的情況下仍然采取暴力進行報復,，就不再具有防衛(wèi)性質。

在司法實踐中,，判斷某一行為屬于互毆還是正當防衛(wèi),，可以從行為人主觀上的認識因素和意志因素兩方面來進行。從認識因素來說,，互毆行為一般具有預謀性,，而正當防衛(wèi)行為一般具有突發(fā)性。從意志因素看,，互毆行為具有主動性和不法侵害性,，正當防衛(wèi)行為則具有被動性和防衛(wèi)性。

以上是關于“被掌摑的拄拐男子:我懂法沒還手,，被他人毆打時是否可以還手,？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網民事訴訟法律專題欄目,。