原告請求被告佳成鋼模站支付其拖欠的勞動報酬,,應證明其與被告佳成鋼模站存在勞務合同關(guān)系,。經(jīng)庭審查明,被告佳成鋼模站將被告榮豐公司廠房建設(shè)工程發(fā)包給第三人黃德新施工,,第三人黃德新承包后,,將其中的...
其二、最高人民法院制定該解釋的立法背景是為了給國家關(guān)于清理工程拖欠款和農(nóng)民工工資的重大部署提供司法保障,。建筑工程行業(yè)吸納了大量的農(nóng)民工就業(yè),,但投資不足的問題導致了大量的拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象,...
本案雙方系建設(shè)工程施工合同關(guān)系,在設(shè)立當事人基本權(quán)利義務的《承包合同》,、《補充協(xié)議》,、《補充協(xié)議(二)》上,遼寧實華公司與沈陽實華公司均在甲方處蓋章,。因此,,從合同形式上,遼寧實華公司與沈陽實...
《招投標法》第三條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)進行下列工程建設(shè)項目包括項目的勘察,、設(shè)計,、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備,、材料等的采購,,必須進行招標:(一)大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系...
被告佳成鋼模站將被告榮豐公司廠房建設(shè)工程發(fā)包給第三人黃德新施工,,第三人黃德新承包后,,將其中的部分項目轉(zhuǎn)包給案外人蓋國昆、蓋國輝,,被告佳成鋼模站未參與工程的實際管理,,原告與被告佳成鋼模站之間不...
《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定,當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,。建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)是法律賦予建設(shè)工程施工人的法定權(quán)利,,屬于具有擔保性質(zhì)的民事財產(chǎn)權(quán)利。作為...
關(guān)于是否足額給付工程款的問題,。根據(jù)雙方對帳外38萬余元付款情況說明,,可認定在一審審計數(shù)額之外,康達公司又給付了昊源公司(原華南公司)一定數(shù)額的工程款,,雖有些項目沒有昊源公司項目經(jīng)理的簽字,,但...
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十條之規(guī)定,,當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔相應的責任,。鑒于本案寰宇公司與海川公司均存在違約行為,,依照上述規(guī)定,雙方應當各自承擔責任,。根據(jù)5月5日協(xié)議...
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,,應當 承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任,。
當事人對欠付工程款利息計付標準有約定的,,按照約定處理,沒有約定的,,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”之規(guī)定,,雙方當事人對欠付工程款利息計付標準未做約定,故應按照中國人民銀行發(fā)布的同...
《合同法》第九十九條第二款規(guī)定:“當事人主張抵銷的,,應當通知對方,。通知自到達對方時生效,?!薄逗贤ń忉專ǘ返诙臈l規(guī)定“當事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務抵銷雖...
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱建設(shè)工程司法解釋)第十八條第一款第一項規(guī)定:“利息從應付工程價款之日計付,。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,,...
《中華人民共和國招標投標法》第四十一條第二款規(guī)定“中標人的投標應當能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標價格最低,;但是投標價格低于成本的除外”,。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工...