隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，債務(wù)轉(zhuǎn)移也越來(lái)越多,，債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意將合同的義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人的，第三人即取得了債務(wù)人的法律地位,，應(yīng)按合同約定承擔(dān)義務(wù),；而原債務(wù)人不再承擔(dān)連帶清償責(zé)任?？缮钪泻芏嗳藚s通過(guò)轉(zhuǎn)移債務(wù)的方式來(lái)逃避債務(wù),，或者對(duì)債權(quán)人進(jìn)行詐騙。如果受轉(zhuǎn)移一方?jīng)]有履行該義務(wù)的能力或者根本沒(méi)有行為能力,，那債務(wù)的轉(zhuǎn)移將會(huì)造成債權(quán)人的巨大損失,，所以在進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)要注意相應(yīng)的法律問(wèn)題,。

轉(zhuǎn)移債務(wù)需債權(quán)人同意嗎 

在進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)首先要了解的問(wèn)題就是需不需要經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意，否則盲目轉(zhuǎn)移債務(wù)很有可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)移無(wú)效,。債務(wù)是對(duì)債權(quán)人償還財(cái)產(chǎn)的義務(wù),，它是否能切實(shí)履行關(guān)系到債權(quán)人的利益。根據(jù)我國(guó)《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,，”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行許多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種,，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意,。 

為了更好的保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人在債務(wù)人想要轉(zhuǎn)移債務(wù)的時(shí)候就需要對(duì)其進(jìn)行審查,，主要有以下幾點(diǎn)： 

1,、債務(wù)人的還債能力。 

一般來(lái)說(shuō),，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)很大一部分原因是因?yàn)闆](méi)有能力償還欠款,，在債權(quán)人對(duì)其進(jìn)行審查的時(shí)候，如果確實(shí)債務(wù)人沒(méi)有能力還債,，那么不妨考慮一下轉(zhuǎn)移債務(wù),。 

但是并不是債務(wù)人有能力還債就一定是惡意轉(zhuǎn)移，有時(shí)候債務(wù)人是為了抵消自身的債權(quán)與債務(wù),。雖然債務(wù)人的還債能力并不能成為絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),，但是債務(wù)人的還債能力卻能作為債權(quán)人考慮是否轉(zhuǎn)移債務(wù)的因素之一。 

2,、對(duì)承擔(dān)人的審查,。 

債務(wù)轉(zhuǎn)移后就由承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù)，因此承擔(dān)人是否會(huì)償還債務(wù)就成為債權(quán)人必須考慮的因素,。不僅需要審查承擔(dān)人的經(jīng)濟(jì)狀況,，還需要審查承擔(dān)人的誠(chéng)信。必須要二者齊全,，才能保證債權(quán)的可能實(shí)現(xiàn)。 

債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)具備的條件有哪些 

債務(wù)轉(zhuǎn)移除了要經(jīng)債權(quán)人同意之外還應(yīng)具體一定的條件,，根據(jù)債務(wù)轉(zhuǎn)移的基本理論和《合同法》關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的有關(guān)規(guī)定,，債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)具備以下條件： 

1、須有有效債務(wù)存在 

債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提,，債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅,，即使當(dāng)事人就此定有承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力,。但就效力存在瑕疵的債務(wù),，在一定情形之下仍然可以成立債務(wù)承擔(dān),。將來(lái)發(fā)生的債務(wù)，也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān),，只是要等到該債務(wù)成立時(shí)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果,。訴訟中的債務(wù)也可以有第三人承擔(dān)。 

2,、被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性 

不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù),，不能夠成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。司法實(shí)務(wù)中通常認(rèn)為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性：性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù),，它往往是指與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù),，需要特定債務(wù)人親自履行，因而不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)划?dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù),；合同中的不作為義務(wù),。 

3、形式要件 

依據(jù)《合同法》第八十七條規(guī)定,，法律,、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù),，依照其規(guī)定,。 

4、第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意 

《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,。”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意,，現(xiàn)行許多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種,，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為,，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議,。所以《合同法》這條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式還應(yīng)包括承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意及債務(wù)人,、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成協(xié)議的方式,。

5、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意 

只有征得債權(quán)人的同意,，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效,。這主要是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)乃是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn),。如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù),，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。倘若合同義務(wù)受讓人沒(méi)有履行義務(wù)的能力，或信用不佳,，那么債權(quán)人的利益甚至就根本不能實(shí)現(xiàn),。因此，《合同法》明確要求“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,。” 

在實(shí)際商業(yè)貿(mào)易中,，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)或者由第三人代為履行己方債務(wù)是經(jīng)常會(huì)發(fā)生的,。在進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)，由于第三人成為合同當(dāng)事人,，故而該債務(wù)的履行不符合約定或未完全履行的情況下,，債權(quán)人還可以要求第三人承擔(dān)履行或違約責(zé)任。