1,、股東的法律風(fēng)險(xiǎn)

（1）隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)

投資者在進(jìn)行隱名投資時(shí)必須慎重考慮，盡量避免成為隱名股東,，因?yàn)殡[名投股東的姓名或名稱及出資額未在股東名冊(cè)等文件中未記載顯示其真正的投資人身份,，其不能依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利，很難得到法律的保護(hù),。

（2）股東數(shù)額的法律風(fēng)險(xiǎn)

有限責(zé)任公司的股東人數(shù)不得超過50人,，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下，一人有限責(zé)任公司的股東限定1人,；現(xiàn)實(shí)中有很多投資者虛擬出資人數(shù)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立公司,，從而將面臨著公司設(shè)立申請(qǐng)不予批準(zhǔn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

（3）股東身份的法律風(fēng)險(xiǎn)

公司股東必須是能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的人,，包括自然人,，也包括法人或其他具有法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。農(nóng)村承包戶,、個(gè)體工商戶,、合作企業(yè)等不具備獨(dú)立法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，還有些特殊的主體亦不能成為公司股東,。

3,、設(shè)立協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)

（1）無書面協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)；

實(shí)踐中,，公司的出資人因較少考慮公司設(shè)立過程出現(xiàn)的問題,，或缺乏書面的設(shè)立協(xié)議。當(dāng)公司設(shè)立活動(dòng)出現(xiàn)與預(yù)想結(jié)果相悖的情況時(shí),，糾紛和訴訟可能性增加,，由于出資人之間缺少設(shè)立協(xié)議的約束，權(quán)利和義務(wù)的邊界模糊,，潛在的不確定法律風(fēng)險(xiǎn)將一直存在于公司股東之間,。

（2）約定不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)；

公司設(shè)立協(xié)議約定事項(xiàng)違反國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定而導(dǎo)致條款無效,，可能影響公司的成立效果,。設(shè)立協(xié)議并沒有明確約定權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任時(shí)，法律風(fēng)險(xiǎn)巨大,。

（3）無競(jìng)業(yè)禁止約定的法律風(fēng)險(xiǎn)

公司股東暗中另外投資從事與公司相同的行業(yè),，形成與公司直接或間接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，在公司存在不參與經(jīng)營(yíng)的小股東時(shí)，該小股東的法律風(fēng)險(xiǎn)更為突出,。

（4）無保密條款約定的法律風(fēng)險(xiǎn)

商業(yè)秘密攻守戰(zhàn)無處不在,，而對(duì)于一些具有特定專利技術(shù)、技術(shù)秘密,、或者具有特殊經(jīng)營(yíng)方法或者服務(wù)理念的公司,，在公司設(shè)立之初的保密問題就應(yīng)當(dāng)作為頭等大事進(jìn)行防控和控制。因?yàn)檫@些信息一旦被他人惡意利用,，很有可能被復(fù)制或整體抄襲,，致使公司在本行業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)或者獨(dú)特優(yōu)勢(shì)被淡化，對(duì)未來公司造成難以估量的損失,，情況嚴(yán)重的,。

3、章程的法律風(fēng)險(xiǎn)

2006年新公司法更加體現(xiàn)了“公司自治”原則,，將更多內(nèi)容交給股東自由決定,，很多內(nèi)容只要公司章程有不同于法律的規(guī)定，以公司章程為準(zhǔn),，公司章程在公司中“憲法”地位日益明顯,。絕大多數(shù)投資者和經(jīng)營(yíng)者的章程意識(shí)卻非常淡薄，忽視了公司章程在公司運(yùn)營(yíng)當(dāng)中的作用,，僅將其作為公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立過程中的一份普通法律文件,；對(duì)于很多重要事項(xiàng)也未在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步予以明確，制定出來的章程大都千篇一律,，且制定出來后也往往被束之高閣,。更有很多公司在成立之時(shí)，生搬硬套所謂“公司章程模板”,，導(dǎo)致后來的股東之間的權(quán)利義務(wù)邊界模糊不清，具有很大的法律隱患,。給公司的正常運(yùn)作帶來許多不利影響,。