一般地,，股東定期會議是按照規(guī)定的時間定期召開,，是董事會必須履行的職責(zé)，因而在實踐上很少有應(yīng)召開定期會議而董事會故意不召開的,。但對于股東臨時會議來說,，由于不是定期召開，是否召開完全由董事會自行決定,，這就容易發(fā)生應(yīng)召開臨時股東會而董事會不愿召開或董事會認(rèn)為不需要召開的情況,，因而關(guān)于股東的會議召集權(quán)，一般是針對召集股東臨時會議而言,，如我國公司法就明確規(guī)定,，股東、監(jiān)事會等只能提議召集臨時股東會,，未規(guī)定可以提議召集定期股東會或股東年會；我國臺灣公司法第173條第1款也只是規(guī)定了股東可以請求董事會召集股東臨時會,。但董事會在事實上仍有可能不召集或遲延召集定期股東會或股東年會,，所以中國證券監(jiān)督管理委員會于1996年2月10日頒布的《關(guān)于規(guī)范上市公司股東大會的通知》第2條中規(guī)定，在規(guī)定“期限內(nèi)不召開股東年會,，又無正當(dāng)理由的,，證券交易所應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定，對該公司掛牌交易的股票予以停牌,，要求該公司董事會作出解釋并公告,。”因此,，不規(guī)定在董事會不按期召開股東定期會議或股東年會時的會議召集權(quán),，容易產(chǎn)生對股東權(quán)利保護的缺陷。對此,，美國《示范公司法》第7.03節(jié)中明確規(guī)定,，公司不召開股東年度會議超過規(guī)定期限的,，股東可以向法院提出召開年度會議的申請；并且,，股東申請召開股東年度會議,，不以曾向董事會提議為條件，即股東可以直接向法院申請召集股東年度會議,。按期召開股東年會是董事會的重要工作之一,，未能按期召開，不可能是疏忽所致,，只能理解為董事會不愿召開,；再要求股東先向董事會提議召集股東會，也無必要,。美國《示范公司法》關(guān)于股東享有定期會議召集權(quán)的規(guī)定,，可供我國公司立法參考。

股東的會議召集權(quán),，不僅在公司正常經(jīng)營中有其適用,，即便是在公司清算過程中，當(dāng)有召集股東會的必要時,，股東也可以按照規(guī)定行使召集權(quán),。如法國商事公司法第397條規(guī)定：“全體股東，包括無表決權(quán)優(yōu)先分息股的持有人,，在清算結(jié)束時,，被召集開會以對最后的帳目、清算人管理的交卸清楚證明書,，以及清算人卸職作出決定,，并對清算結(jié)束予以確認(rèn)?！薄叭绻凑偌瘯h,，所有股東可以訴請指定一名代理人負(fù)責(zé)召集會議?！钡?16條規(guī)定：“公司繼續(xù)經(jīng)營時,，清算人必須在第413條規(guī)定的條件下召集股東大會。如果清算人沒有召集股東大會,，一切有關(guān)的人可以要求召集股東大會,，或由審計員、監(jiān)事會或監(jiān)督機構(gòu)召集,，或由司法裁決任命的一名代理人召集,。”