好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 典型案例 > 正文
各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,,解放軍軍事法院,,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:
為正確審理金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán)的案件,充分保護各方當(dāng)事人的權(quán)益,,經(jīng)征求國家有關(guān)主管部門意見,,現(xiàn)將利用外資處置不良債權(quán)涉及擔(dān)保合同效力的有關(guān)問題通知如下,各級人民法院在審理本通知發(fā)布后尚未審結(jié)及新受理的案件時應(yīng)遵照執(zhí)行:
一,、2005年1月1日之后金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán),,向外國投資者出售或轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),外國投資者受讓債權(quán)之后向人民法院提起訴訟,,要求債務(wù)人及擔(dān)保人直接向其承擔(dān)責(zé)任的案件,,由于債權(quán)人變更為外國投資者,,使得不良資產(chǎn)中含有的原國內(nèi)性質(zhì)的擔(dān)保具有了對外擔(dān)保的性質(zhì),該類擔(dān)保有其自身的特性,,國家有關(guān)主管部門對該類擔(dān)保的審查采取較為寬松的政策,。如果當(dāng)事人提供證據(jù)證明依照《國家外匯管理局關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良資產(chǎn)有關(guān)外匯管理問題的通知》(匯發(fā)[2004]119號)第六條規(guī)定,金融資產(chǎn)管理公司通知了原債權(quán)債務(wù)合同的擔(dān)保人,,外國投資者或其代理人在辦理不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓備案登記時提交的材料中注明了擔(dān)保的具體情況,,并經(jīng)國家外匯管理局分局、管理部審核后辦理不良資產(chǎn)備案登記的,,人民法院不應(yīng)以轉(zhuǎn)讓未經(jīng)擔(dān)保人同意或者未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記為由認定擔(dān)保合同無效,。
二、外國投資者或其代理人辦理不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓備案登記時,,向國家外匯管理局分局,、管理部提交的材料中應(yīng)逐筆列明擔(dān)保的情況,未列明的,,視為擔(dān)保未予登記,。當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前向國家外匯管理局分局、管理部補交了注明擔(dān)保具體情況的不良資產(chǎn)備案材料的,,人民法院不應(yīng)以未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記為由認定擔(dān)保合同無效,。
三、對于因2005年1月1日之前金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán)而產(chǎn)生的糾紛案件,,如果當(dāng)事人能夠提供證據(jù)證明依照當(dāng)時的規(guī)定辦理了相關(guān)批準(zhǔn),、登記手續(xù)的,人民法院不應(yīng)以未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記為由認定擔(dān)保合同無效,。
二○一○年七月一日
上一篇: 最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復(fù)
下一篇: 華東醫(yī)療投資泰州有限公司與泰州市國匯投資管理有限公司債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛案
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯個人信息權(quán),、隱私權(quán)為由訴至法院,。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費4080元,。原告張某...