好律師網(wǎng) > 專(zhuān)題 > 債權(quán)債務(wù) > 典型案例 > 正文
《最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對(duì)該判決不服提出再審申請(qǐng)人民法院是否受理問(wèn)題的批復(fù)》已于2010年12月16日由最高人民法院審判委員會(huì)第1506次會(huì)議通過(guò),,現(xiàn)予公布,,自2011年2月1日起施行。
二○一一年一月七日
最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對(duì)該判決不服提出再審申請(qǐng)人民法院是否受理問(wèn)題的批復(fù)
(2010年12月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1506次會(huì)議通過(guò))
海南省高級(jí)人民法院:
你院《關(guān)于海南長(zhǎng)江旅業(yè)有限公司,、海南凱立中部開(kāi)發(fā)建設(shè)股份有限公司與交通銀行海南分行借款合同糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》([2009]瓊民再終字第16號(hào))收悉,。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)受讓人對(duì)該判決不服提出再審申請(qǐng)的,,因其不具有申請(qǐng)?jiān)賹徣酥黧w資格,,人民法院應(yīng)依法不予受理。
上一篇: 最高人民法院關(guān)于銀行扣款侵權(quán)問(wèn)題的復(fù)函
下一篇: 最高人民法院關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán)案件涉及對(duì)外擔(dān)保合同效力問(wèn)題的通知
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話(huà),,遂以該銀行侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院,。日前,,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書(shū)面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元,。原告張某...