好律師網(wǎng) > 專題 > 工程建筑 > 工程糾紛 > 正文
一、嚴(yán)格適用合同法關(guān)于無效合同的處理原則
建設(shè)工程合同作為我國《合同法》中十五種有名合同之一,,必須嚴(yán)格遵守《合同法》總則的規(guī)定,。《合同法》第五十八條規(guī)定:“合同無效或者被撤銷后,,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。”
1,、對(duì)于已經(jīng)收取的管理費(fèi),。建設(shè)工程合同被確認(rèn)無效后,合同自始無效,,雙方基于該合同取得的財(cái)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)予以返還,。即違法分包人、非法轉(zhuǎn)包人基于無效合同已經(jīng)收取的管理費(fèi),,應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際施工人,。
2、對(duì)于尚未收取的管理費(fèi),。合同被確認(rèn)無效后,,合同中尚未履行的義務(wù)無需再履行。即違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人基于無效合同尚未收取的管理費(fèi),,實(shí)際施工人無需再繳納。
二,、根據(jù)公平原則對(duì)管理費(fèi)進(jìn)行區(qū)分
我國《民法通則》第四條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿,、公平、等價(jià)有償,、誠實(shí)信用的原則,。”我國《合同法》第五條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù),?!?/p>
1、對(duì)于已經(jīng)收取的管理費(fèi)
如前所述,,建設(shè)工程合同無效后,,違法分包人、非法轉(zhuǎn)包人基于無效合同已經(jīng)收取的管理費(fèi),,應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際施工人,。但是,如果違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人實(shí)際履行了管理義務(wù),,則根據(jù)公平原則,實(shí)際施工人應(yīng)當(dāng)支付違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人與其實(shí)際履行管理義務(wù)對(duì)應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)用,,具體數(shù)額可由人民法院根據(jù)案件實(shí)際情況酌定。
扣除上述勞務(wù)費(fèi)用后,,剩余的違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人已經(jīng)收取的管理費(fèi)應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際施工人。這樣既符合無效合同的處理原則,,又避免了實(shí)際施工人因無效合同而“超過有效合同能夠獲得的利益”,,體現(xiàn)了公平公正的法律原則。對(duì)與違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人實(shí)際履行管理義務(wù)對(duì)應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)用,,應(yīng)當(dāng)如何處理,?將在下文中論述。
2,、對(duì)于尚未收取的管理費(fèi)
如前所述,,建設(shè)工程合同無效后,實(shí)際施工人尚未支付的管理費(fèi)無需再繳納,,也就不存在對(duì)管理費(fèi)進(jìn)行區(qū)分的問題,。
三、屬于“違法所得”部分的管理費(fèi)的處理方法
《解釋》第四條規(guī)定:“承包人非法轉(zhuǎn)包,、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效,。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得,?!?/p>
1、對(duì)于已經(jīng)收取的管理費(fèi)
對(duì)于“當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”,,應(yīng)當(dāng)理解為“實(shí)際施工人已經(jīng)給付的管理費(fèi)中,,屬于違法分包人、非法轉(zhuǎn)包人所有”的那部分,,而并非違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人所收取的全部管理費(fèi),否則就相當(dāng)于既確認(rèn)合同無效,,又要求當(dāng)事人履行合同內(nèi)容,,這與法律的基本原則是相違背的。前文論述中的“與違法分包人,、非法轉(zhuǎn)包人實(shí)際履行管理義務(wù)應(yīng)獲勞務(wù)費(fèi)用相對(duì)應(yīng)的管理費(fèi)部分”,,才是“當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”,人民法院可以“予以收繳”,。剩余部分管理費(fèi),則應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際施工人,。
2,、對(duì)于尚未收取的管理費(fèi)
根據(jù)《解釋》第四條規(guī)定,人民法院收繳當(dāng)事人非法所得的前提條件為當(dāng)事人已經(jīng)實(shí)際取得的管理費(fèi),,對(duì)于尚未收取的管理費(fèi),,因當(dāng)事人沒有實(shí)際取得,不屬于人民法院可以收繳的范圍,。對(duì)這部分管理費(fèi),,基于合同無效,實(shí)際施工人不需要再繳納,。
加載更多
近日,,樂清法院柳市法庭成功化解一起因建筑鋼管高空墜落致使車輛受損的賠償糾紛案件。案情簡(jiǎn)介:2022年5月初的一天晚上,,鄭某停放在道路停車位上的小轎車被高空落下的鋼管砸中,,車輛后擋風(fēng)玻璃、車頂...