一,，從法理基礎上看,，股東有限責任制度為迅速積累資本、提高投資效率,、促進經濟發(fā)展提供了前所未有的條件,，但是，也為一些欺詐,、舞弊和不誠信行為提供了機會,。公司人格否認正是由于有限責任制度的缺陷而提出的一項對策性制度，是一種事后規(guī)制，自然要處于從屬和補充的地位,。而且,，作為一種例外規(guī)定，也只有在存在著明顯有失公平的情況下,，公司人格否認制度才可以得到適用,。如果肆意忽視公司獨立人格而使股東承擔非有限責任，那么,，無異于動搖和破壞現代公司法的基礎,，必將產生極其嚴重的后果。因此,，雖然中國新《公司法》對這一制度給予直接肯定,，但是，也應防止對其的濫用,。

二,，中國新《公司法》確立的公司人格否認制度存在著許多問題，操作性不強,。這主要表現在兩個方面：

首先,，新《公司法》第20條第3款雖然對公司人格否認制度作了原則性規(guī)定，但是,，目前尚沒有與之配套的立法和成熟的社會意識,。中國《公司法》對公司和股東之間錯綜復雜的關系并沒有設專章或專條加以規(guī)定，同時,，公司人格否認制度在公司制度不甚成熟的環(huán)境下存在著動搖其根基的危險因素,，無限制地適用雖然能夠在一定程度上解決債權人的債權問題，但亦有可能會因盲目剝奪股東的有限責任而波及無辜的股東,。

其次,，作為一個補充性的制度，公司人格否認本身也具有模糊性,，“立法僅為法官指出了一個方向,，要他朝這個方向去進行裁判，至于在這個方向上到底可以走多遠,，則全憑法官自己去判斷”,。在新制度剛剛確立時，如果按照中國目前對其的認識程度立刻規(guī)定十分詳細的適用規(guī)則,，就有可能出現與現實情況不甚相符的情形,，也必將使司法審判遇到困難。