別除權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先受償權(quán)源于擔(dān)保物權(quán),。在現(xiàn)實(shí)生活中,，債主要是一種財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系。要保證債務(wù)人能夠正確履行債務(wù),，使債權(quán)人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn),，就必須要有一定的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。從廣義上講,，債務(wù)人所擁有的全部財(cái)產(chǎn)均屬于對(duì)債的一般擔(dān)保,，也就是說(shuō),，凡以債務(wù)人之名義所負(fù)的債均有權(quán)利從其全部財(cái)產(chǎn)中獲得清償。

然而這種一般財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,，對(duì)于所有債權(quán)人無(wú)論其債權(quán)成立先后,，種類(lèi)如何，均給予同等的清償權(quán)利,，個(gè)別債權(quán)人不能優(yōu)先于其他人受償,。而且由于債權(quán)于財(cái)產(chǎn)上設(shè)立無(wú)排他性；債務(wù)人可以無(wú)限制地設(shè)立債務(wù),，乃至超過(guò)其財(cái)產(chǎn)的清償能力,，這就使債權(quán)人的利益通過(guò)一般擔(dān)保的形式有時(shí)難以獲得充分保障，出現(xiàn)債務(wù)人無(wú)力清償,，致使債權(quán)人受損的情況,。此外，此類(lèi)債務(wù)須依債務(wù)人的主動(dòng)履行行為方可實(shí)現(xiàn),，債權(quán)人在債務(wù)人不履行時(shí)無(wú)法自行實(shí)現(xiàn)其權(quán)利,，故這種債權(quán)也稱(chēng)為對(duì)人權(quán)。因此,，債權(quán)人為確保其債權(quán)實(shí)現(xiàn),，通常須采取特別擔(dān)保措施，即狹義上的債的擔(dān)保,。

別除權(quán)與破產(chǎn)程序中存在的其他權(quán)利相比,，具有以下特征：

1．別除權(quán)是對(duì)破產(chǎn)人之財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利。這與取回權(quán)是針對(duì)破產(chǎn)管理人管理下的非破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利不同,。所以,，別除權(quán)人就擔(dān)保物受償時(shí)，如有余額應(yīng)返還破產(chǎn)管理人,，用于對(duì)全體破產(chǎn)債權(quán)人清償,，如不足清償時(shí)，未受償之債權(quán)便轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)債權(quán),，得對(duì)破產(chǎn)人其他財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利,。通常，別除權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)便作為破產(chǎn)債權(quán)人受償,，但在第三人為破產(chǎn)人債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保時(shí),，不構(gòu)成別除權(quán)，因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不屬破產(chǎn)人所有,，擔(dān)保債權(quán)依民法有關(guān)規(guī)定實(shí)現(xiàn),。反之，破產(chǎn)人為他人債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保時(shí),，則構(gòu)成別除權(quán),，但因其不是主債務(wù)人,，在擔(dān)保物價(jià)款不足清償擔(dān)保債額時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人要求清償,，只能向原債務(wù)人求償,。同時(shí)，別除權(quán)人如放棄優(yōu)先受償權(quán)利,，其債權(quán)不得轉(zhuǎn)為對(duì)破產(chǎn)人的破產(chǎn)債權(quán),，因二人之間只有擔(dān)保關(guān)系，無(wú)債務(wù)關(guān)系,。

2．別除權(quán)是針對(duì)破產(chǎn)人設(shè)定擔(dān)保之特定財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利,。這就與破產(chǎn)債權(quán)和產(chǎn)生于破產(chǎn)宣告后的破產(chǎn)費(fèi)用是針對(duì)一般破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利，在清償財(cái)產(chǎn)范圍上有別,。根據(jù)中國(guó)破產(chǎn)法的規(guī)定,，破產(chǎn)人已設(shè)定擔(dān)保之財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。所以,，即便是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用的情況下,，也不得從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中撥付，別除權(quán)人的權(quán)利不受影響,。只有在擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償擔(dān)保債權(quán)后尚有余額的情況下,，才可用于對(duì)破產(chǎn)費(fèi)用的撥付和破產(chǎn)債權(quán)的清償。

3．別除權(quán)是一種優(yōu)先受償權(quán),。別除權(quán)的優(yōu)先受償,，不同于破產(chǎn)費(fèi)用從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中的隨時(shí)優(yōu)先撥付，更不同于破產(chǎn)債權(quán)因性質(zhì)不同而在清償順序上排列的先后,。別除權(quán)的優(yōu)先受償權(quán),，是針對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)行使的，不受破產(chǎn)與和解程序限制,，可優(yōu)于其他債權(quán)人單獨(dú),、即時(shí)受償?shù)膬?yōu)先權(quán)利。

4．別除權(quán)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利范圍包括債務(wù)本金與利息,。對(duì)于在執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用,，應(yīng)依實(shí)際發(fā)生數(shù)額隨時(shí)從變賣(mài)擔(dān)保物的價(jià)款中支付，支付費(fèi)用后的余額用于清償別除權(quán),。未能從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中獲得清償?shù)膭e除權(quán),，轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)債權(quán),。