廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。

一,、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)

訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為,。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定,，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”,，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。且當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,，在二審期間提出的,，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外,。

二,、先訴抗辯權(quán)

先訴抗辯權(quán),，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí),，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁,，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán),。就其性質(zhì)而言,，它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果,，是暫時(shí)的延續(xù)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使,，而并不是消滅其請(qǐng)求權(quán)。因此,，它的作用僅在于阻卻,，而不是消滅。

三,、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí),，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前,，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，防止借合同進(jìn)行欺詐,，促使對(duì)方履行義務(wù)。

四,、順序履行抗辯權(quán)

順序履行抗辯權(quán),，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的,，先履行一方未履行之前,，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求,。

在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念,。我國合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中,?；旧线m用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處,。

五,、同時(shí)履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán),，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前,，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)力,。