執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償雖然均屬于權(quán)利救濟(jì)的范疇,，都是對執(zhí)行行為所造成受損權(quán)益的恢復(fù)。但是,，二者不是同一概念,。其產(chǎn)生的原因、法律的適用和責(zé)任的承擔(dān)則有著明顯的區(qū)別,。

（一）執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)母拍罴爱a(chǎn)生的原因不同

1,、執(zhí)行回轉(zhuǎn)

執(zhí)行回轉(zhuǎn)，是指在執(zhí)行程序終結(jié)后,，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷,，取得利益的一方將所得利益返還給被執(zhí)行人，使執(zhí)行標(biāo)的恢復(fù)到原來的狀態(tài),。適用執(zhí)行回轉(zhuǎn)的情形概括起來基本上有兩種,，即：

(1)人民法院制作的判決書,、裁定書,、調(diào)解書執(zhí)行完畢后，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，被人民法院依法撤銷,；

(2)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，如仲裁機(jī)關(guān)裁決書,、公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)法律文書等被撤銷的,。

2、執(zhí)行錯(cuò)誤

執(zhí)行錯(cuò)誤賠償,，是執(zhí)行沒有發(fā)生法律效力的法律文書或者人民法院沒有按照發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解,、支付令,、仲裁裁決、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書以及行政處罰,、處理決定等執(zhí)行,，導(dǎo)致了執(zhí)行上的錯(cuò)誤而產(chǎn)生的賠償。執(zhí)行錯(cuò)誤賠償，由于是沒有按照發(fā)生法律效力的法律文書去執(zhí)行,，所以執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)那樾蝺H限于：

（1）執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決,、裁定、民事制裁決定等法律文書,；

（2）違反法律規(guī)定先予執(zhí)行的,；

（3）違法執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的；

（4）明顯超過生效法律文書確認(rèn)的數(shù)額,、范圍無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的,；

（5）在執(zhí)行過程中，對查封,、扣押的財(cái)產(chǎn)不履行監(jiān)管職責(zé),，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,；

（6）在執(zhí)行過程中，變賣財(cái)物未經(jīng)合法評估機(jī)構(gòu)估價(jià),，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而末拍賣,，強(qiáng)行將財(cái)物變賣他人的；

（7）違反法律規(guī)定的其他情形,。

這里,，執(zhí)行回轉(zhuǎn)產(chǎn)生的原因，是據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷,，即原生效法律文書錯(cuò)誤,，被依法撤銷而引起執(zhí)行回轉(zhuǎn)。而執(zhí)行錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因,，則是沒有按照生效法律文書去執(zhí)行,。

（二）適用的法律不同

執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償，由于概念,、情形和產(chǎn)生的原因不同,，因而，除個(gè)別情形外,，在適用法律上也有著明顯的不同,。執(zhí)行回轉(zhuǎn)適用的法律《民事訴訟法》和相關(guān)訴訟法及最高人民法院的司法解釋。而執(zhí)行錯(cuò)誤賠償除個(gè)別情形適用上述法律外,，其適用的法律主要是《國家賠償法》及相關(guān)司法解釋,。《民事訴訟法》第114條規(guī)定：“執(zhí)行完畢后,，據(jù)以執(zhí)行的判決,、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤,，被人民法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還；拒不返還的,，強(qiáng)制執(zhí)行,。”最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第275條規(guī)定：“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書執(zhí)行完畢后,，該法律文書被有關(guān)機(jī)關(guān)依法撤銷的,，經(jīng)當(dāng)事人申請，適用《民事訴訟法》第 214條的規(guī)定,?！鄙鲜鲆?guī)定，就是執(zhí)行回轉(zhuǎn)的法律依據(jù),。而執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)姆梢?guī)定則是我國《國家賠償法》第2條關(guān)于“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，賠償請求人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,?！焙偷?1條規(guī)定：“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中……或者對判決,、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤,，造成損害的，賠償請求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定,。”同時(shí),，還有《最高人民法院關(guān)于民事,、行政訴訟中有關(guān)司法賠償若干問題的解釋》中相關(guān)規(guī)定,。

（三）執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)不同

執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償,，二者有著質(zhì)的區(qū)別，這就決定了在責(zé)任的承擔(dān),，義務(wù)履行上也就不同,。執(zhí)行回轉(zhuǎn)，是將已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)再執(zhí)行回去,，由取得財(cái)產(chǎn)的人返還給被執(zhí)行人,，即將執(zhí)行的標(biāo)的恢復(fù)到原來的狀態(tài)。但這種再執(zhí)行是由于生效法律文書錯(cuò)誤被撤銷導(dǎo)致的,。就執(zhí)行本身而言,，無論是原執(zhí)行還是再執(zhí)行,，均無過錯(cuò)。而執(zhí)行錯(cuò)誤,，則是由于沒有按照生效法律文書去執(zhí)行而導(dǎo)致錯(cuò)誤執(zhí)行,。這種錯(cuò)誤的執(zhí)行，具有過錯(cuò)和違法性,，又多為職權(quán)行為,，且往往會給當(dāng)事人造成一定損害。因此,，這種質(zhì)的不同,，決定了執(zhí)行回轉(zhuǎn)責(zé)任的承擔(dān)和義務(wù)的履行只能是取得財(cái)產(chǎn)的人，執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能造成的損失也只能由申請人自己承擔(dān),。執(zhí)行回轉(zhuǎn)不是《國家賠償法》調(diào)整的范圍：國家不承擔(dān)賠償責(zé)任,。執(zhí)行錯(cuò)誤造成執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能最終承擔(dān)責(zé)任的則是國家，履行義務(wù)的則是執(zhí)行錯(cuò)誤的機(jī)關(guān),。執(zhí)行錯(cuò)誤的機(jī)關(guān)履行義務(wù)后,，可對有過錯(cuò)的執(zhí)行人員，依法予以追償,。

明確執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)膮^(qū)別,，對于正確適用法律處理執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤的不同案件，避免責(zé)任轉(zhuǎn)嫁,，充分保護(hù)人民的合法權(quán)益,。