全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定
（2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過）
第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議決定對《中華人民共和國民事訴訟法》作如下修改:一、將第四十條修改為：“人民法院審理第一審民事案件,，由審判員,、人民陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),，必須是單數(shù),。“適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨任審理,?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼幕臼聦嵡宄?quán)利義務(wù)關(guān)系明確的第一審民事案件,，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理,。“人民陪審員在參加審判活動時，除法律另有規(guī)定外,，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù),。”二,、將第四十七條第四款修改為：“前三款規(guī)定,，適用于法官助理、書記員,、司法技術(shù)人員,、翻譯人員、鑒定人,、勘驗人,。”三,、將第一百一十五條修改為：“當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟,、調(diào)解等方式侵害國家利益,、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任,。“當事人單方捏造民事案件基本事實,，向人民法院提起訴訟，企圖侵害國家利益,、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的,，適用前款規(guī)定?！?/section>四,、將第一百三十條第二款修改為：“當事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的,，視為受訴人民法院有管轄權(quán),，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?！?/section>五,、將第一百四十條第二款修改為：“開庭審理時，由審判長或者獨任審判員核對當事人,，宣布案由,，宣布審判人員、法官助理,、書記員等的名單,，告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當事人是否提出回避申請,?！?/section>六、將第一百八十四條修改為：“人民法院審理選民資格案件,、宣告失蹤或者宣告死亡案件,、指定遺產(chǎn)管理人案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件,、認定財產(chǎn)無主案件,、確認調(diào)解協(xié)議案件和實現(xiàn)擔保物權(quán)案件，適用本章規(guī)定,。本章沒有規(guī)定的,，適用本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定?！?/section>七,、在第十五章第三節(jié)后增加一節(jié),，作為第四節(jié)：“第四節(jié)??指定遺產(chǎn)管理人案件“第一百九十四條??對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議，利害關(guān)系人申請指定遺產(chǎn)管理人的,，向被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地基層人民法院提出,。“申請書應(yīng)當寫明被繼承人死亡的時間、申請事由和具體請求,，并附有被繼承人死亡的相關(guān)證據(jù),。“第一百九十五條??人民法院受理申請后，應(yīng)當審查核實,，并按照有利于遺產(chǎn)管理的原則,，判決指定遺產(chǎn)管理人。“第一百九十六條??被指定的遺產(chǎn)管理人死亡,、終止,、喪失民事行為能力或者存在其他無法繼續(xù)履行遺產(chǎn)管理職責情形的，人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人或者本人的申請另行指定遺產(chǎn)管理人,。“第一百九十七條??遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責,，嚴重侵害繼承人、受遺贈人或者債權(quán)人合法權(quán)益的,，人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人的申請,，撤銷其遺產(chǎn)管理人資格，并依法指定新的遺產(chǎn)管理人,?！?/section>八、將第二百七十二條改為第二百七十六條,，修改為：“因涉外民事糾紛,，對在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起除身份關(guān)系以外的訴訟，如果合同簽訂地,、合同履行地,、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地,、侵權(quán)行為地,、代表機構(gòu)住所地位于中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，可以由合同簽訂地,、合同履行地,、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地,、侵權(quán)行為地,、代表機構(gòu)住所地人民法院管轄。“除前款規(guī)定外,，涉外民事糾紛與中華人民共和國存在其他適當聯(lián)系的,，可以由人民法院管轄,?！?/section>九,、增加一條，作為第二百七十七條：“涉外民事糾紛的當事人書面協(xié)議選擇人民法院管轄的,，可以由人民法院管轄,。”十,、增加一條,，作為第二百七十八條：“當事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的,，視為人民法院有管轄權(quán),。”十一,、將第二百七十三條改為第二百七十九條,，修改為：“下列民事案件，由人民法院專屬管轄：“（一）因在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者其他組織的設(shè)立,、解散,、清算，以及該法人或者其他組織作出的決議的效力等糾紛提起的訴訟,；“（三）因在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同,、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟,。”十二,、增加一條,，作為第二百八十條：“當事人之間的同一糾紛，一方當事人向外國法院起訴,，另一方當事人向人民法院起訴,，或者一方當事人既向外國法院起訴，又向人民法院起訴,，人民法院依照本法有管轄權(quán)的,，可以受理。當事人訂立排他性管轄協(xié)議選擇外國法院管轄且不違反本法對專屬管轄的規(guī)定,，不涉及中華人民共和國主權(quán),、安全或者社會公共利益的，人民法院可以裁定不予受理,；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,。”十三,、增加一條,，作為第二百八十一條：“人民法院依據(jù)前條規(guī)定受理案件后，當事人以外國法院已經(jīng)先于人民法院受理為由,，書面申請人民法院中止訴訟的,，人民法院可以裁定中止訴訟，但是存在下列情形之一的除外：“（一）當事人協(xié)議選擇人民法院管轄,，或者糾紛屬于人民法院專屬管轄,；“外國法院未采取必要措施審理案件,，或者未在合理期限內(nèi)審結(jié)的,，依當事人的書面申請，人民法院應(yīng)當恢復(fù)訴訟,。“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定，已經(jīng)被人民法院全部或者部分承認,，當事人對已經(jīng)獲得承認的部分又向人民法院起訴的,，裁定不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,。”十四,、增加一條,，作為第二百八十二條：“人民法院受理的涉外民事案件，被告提出管轄異議,，且同時有下列情形的,，可以裁定駁回起訴，告知原告向更為方便的外國法院提起訴訟：“（一）案件爭議的基本事實不是發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),，人民法院審理案件和當事人參加訴訟均明顯不方便,；“（二）當事人之間不存在選擇人民法院管轄的協(xié)議；“（四）案件不涉及中華人民共和國主權(quán),、安全或者社會公共利益；“裁定駁回起訴后,，外國法院對糾紛拒絕行使管轄權(quán)，或者未采取必要措施審理案件，或者未在合理期限內(nèi)審結(jié),，當事人又向人民法院起訴的,，人民法院應(yīng)當受理?！?/section>十五,、將第二十五章章名修改為“送達、調(diào)查取證,、期間”,。十六、將第二百七十四條改為第二百八十三條,，修改為：“人民法院對在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以采用下列方式：“（一）依照受送達人所在國與中華人民共和國締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式送達,；“（三）對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領(lǐng)館代為送達,；“（四）向受送達人在本案中委托的訴訟代理人送達,；“（五）向受送達人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的獨資企業(yè)、代表機構(gòu),、分支機構(gòu)或者有權(quán)接受送達的業(yè)務(wù)代辦人送達,；“（六）受送達人為外國人、無國籍人,，其在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者其他組織擔任法定代表人或者主要負責人,，且與該法人或者其他組織為共同被告的，向該法人或者其他組織送達,；“（七）受送達人為外國法人或者其他組織,，其法定代表人或者主要負責人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，向其法定代表人或者主要負責人送達,；“（八）受送達人所在國的法律允許郵寄送達的,，可以郵寄送達，自郵寄之日起滿三個月,，送達回證沒有退回,，但根據(jù)各種情況足以認定已經(jīng)送達的，期間屆滿之日視為送達,；“（九）采用能夠確認受送達人收悉的電子方式送達,，但是受送達人所在國法律禁止的除外；“（十）以受送達人同意的其他方式送達,，但是受送達人所在國法律禁止的除外,。“不能用上述方式送達的，公告送達，自發(fā)出公告之日起,，經(jīng)過六十日,，即視為送達?！?/section>十七,、增加一條，作為第二百八十四條：“當事人申請人民法院調(diào)查收集的證據(jù)位于中華人民共和國領(lǐng)域外,，人民法院可以依照證據(jù)所在國與中華人民共和國締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式,，或者通過外交途徑調(diào)查收集。“在所在國法律不禁止的情況下,，人民法院可以采用下列方式調(diào)查收集：“（一）對具有中華人民共和國國籍的當事人,、證人，可以委托中華人民共和國駐當事人,、證人所在國的使領(lǐng)館代為取證,；“（二）經(jīng)雙方當事人同意，通過即時通訊工具取證,；十八,、將第二百八十七條改為第二百九十七條,，第二款修改為：“在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)依法作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當事人請求執(zhí)行的,，如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),，當事人可以直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行?！?/section>十九,、將第二百八十八條改為第二百九十八條，修改為：“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，需要人民法院承認和執(zhí)行的，可以由當事人直接向有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認和執(zhí)行,，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定,，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執(zhí)行,?！?/section>二十、將第二百八十九條改為第二百九十九條,，修改為：“人民法院對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定，依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查后,，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則且不損害國家主權(quán),、安全、社會公共利益的,，裁定承認其效力,；需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令,，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,。”二十一,、增加一條,，作為第三百條：“對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,，人民法院經(jīng)審查,，有下列情形之一的，裁定不予承認和執(zhí)行：“（一）依據(jù)本法第三百零一條的規(guī)定,，外國法院對案件無管轄權(quán)；“（二）被申請人未得到合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述,、辯論機會,，或者無訴訟行為能力的當事人未得到適當代理；“（四）人民法院已對同一糾紛作出判決、裁定,，或者已經(jīng)承認第三國法院對同一糾紛作出的判決,、裁定；“（五）違反中華人民共和國法律的基本原則或者損害國家主權(quán),、安全,、社會公共利益?！?/section>二十二,、增加一條，作為第三百零一條：“有下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當認定該外國法院對案件無管轄權(quán)：“（一）外國法院依照其法律對案件沒有管轄權(quán),，或者雖然依照其法律有管轄權(quán)但與案件所涉糾紛無適當聯(lián)系；“（三）違反當事人排他性選擇法院管轄的協(xié)議,。”二十三、增加一條,，作為第三百零二條：“當事人向人民法院申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定，該判決,、裁定涉及的糾紛與人民法院正在審理的糾紛屬于同一糾紛的,，人民法院可以裁定中止訴訟。“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定不符合本法規(guī)定的承認條件的,，人民法院裁定不予承認和執(zhí)行，并恢復(fù)已經(jīng)中止的訴訟,；符合本法規(guī)定的承認條件的,，人民法院裁定承認其效力；需要執(zhí)行的,，發(fā)出執(zhí)行令,，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；對已經(jīng)中止的訴訟,，裁定駁回起訴,。”二十四,、增加一條,，作為第三百零三條：“當事人對承認和執(zhí)行或者不予承認和執(zhí)行的裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議,?！?/section>二十五、將第二百九十條改為第三百零四條,，修改為：“在中華人民共和國領(lǐng)域外作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,，需要人民法院承認和執(zhí)行的，當事人可以直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請,。被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的,，當事人可以向申請人住所地或者與裁決的糾紛有適當聯(lián)系的地點的中級人民法院申請。人民法院應(yīng)當依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,，或者按照互惠原則辦理,。”二十六,、增加一條,，作為第三百零五條：“涉及外國國家的民事訴訟，適用中華人民共和國有關(guān)外國國家豁免的法律規(guī)定,；有關(guān)法律沒有規(guī)定的,，適用本法,。”《中華人民共和國民事訴訟法》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改并對條文順序作相應(yīng)調(diào)整,，重新公布。
來源：中國人大網(wǎng)
更多>
聊天消息
