1、與一般權(quán)利質(zhì)押相同之處

(1)權(quán)利的從屬性,。

債權(quán)人所享有的股權(quán)質(zhì)權(quán)對于主債權(quán)而言是一種從權(quán)利,，質(zhì)押合同附屬于其所擔(dān)保的主債權(quán)合同,。主合同債務(wù)消失，則股權(quán)質(zhì)押也隨之消失,。

(2)轉(zhuǎn)移占有,。

這里的轉(zhuǎn)移占有，是指轉(zhuǎn)移權(quán)利的憑證,，由出質(zhì)人交給質(zhì)權(quán)人占有。

(3)優(yōu)先受償,。

當(dāng)債務(wù)人無法按期償還主債務(wù)時,，質(zhì)權(quán)人有權(quán)實(shí)現(xiàn)股權(quán)，優(yōu)先受償,。

2,、與一般權(quán)利質(zhì)押不同之處

(1)股權(quán)價值的不穩(wěn)定性。

股權(quán)是一種新型的民事權(quán)利,，它是股東基于其股東資格而享有的,、從公司獲取經(jīng)濟(jì)利益并參與公司經(jīng)營管理的權(quán)利。所以,，盡管股權(quán)是一種財產(chǎn)性權(quán)利,，但它既非物權(quán)，也非債權(quán),，其價值不是一成不變的,。股權(quán)的價值受公司經(jīng)營狀況、市場變化以及整個國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況的影響,，這一點(diǎn)從股市的風(fēng)險難測中也可見一斑,。所以，對于股權(quán)設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保,，其擔(dān)保功能比較難以把握,。對于質(zhì)權(quán)人而言，存在比較大的風(fēng)險,。而一般的權(quán)利質(zhì)押,，雖然也不是說設(shè)定質(zhì)押時的標(biāo)的物價值就是實(shí)現(xiàn)質(zhì)押時的標(biāo)的物價值，它也可能存在一個價格的變化,，但是這種變化不如股權(quán)那么大,。一般來說，一般權(quán)利質(zhì)權(quán)所表彰的財產(chǎn)價值較為固定,，對于質(zhì)權(quán)人而言,，所要承擔(dān)的風(fēng)險比較小。

(2)股權(quán)價值是一個預(yù)期,。

值當(dāng)事人在設(shè)定股權(quán)質(zhì)押之時,，對股權(quán)的評估可能與實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時的價值存在一定距離,，對股權(quán)價值的評估也不是一件容易的事。在實(shí)踐中,，常常發(fā)生當(dāng)事人協(xié)商確立的預(yù)期值與實(shí)際情況背離較大的情形,，質(zhì)權(quán)人對于股權(quán)價值的實(shí)現(xiàn)只是一個預(yù)期，并沒有十足的把握,，所以要背負(fù)債權(quán)得不到充足擔(dān)保的風(fēng)險,。

(3)公示方式的特殊性。

股權(quán)質(zhì)押是對股東股權(quán)的限制,，往往涉及第三人的利益,，所以法律對股權(quán)出質(zhì)規(guī)定了特殊的公示方式。

(4)實(shí)現(xiàn)方式的特殊性,。

普通權(quán)利質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式有折價,、拍賣、變賣,，除此之外,，還可以享有代位權(quán)，也就是取代出質(zhì)人的位置,，向出質(zhì)人的義務(wù)人直接行使權(quán)利,。但是股權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式，除了經(jīng)公司在股東名冊登記的以外,，質(zhì)權(quán)人不得要求公司向其履行義務(wù),，如支付股利等。