后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 保險理賠  ? 請問律師
img
¥35
保險理賠 | 2020-10-29 16:58:44

汽車涉水后故障,,保險公司拒賠車損險

事故情況:一周前,,駕車路過湖水上漲導(dǎo)致積水的橋面后,出現(xiàn)故障,。保險公司以“未購買涉水險,,且事故當(dāng)天沒有下暴雨,積水是水庫蓄水導(dǎo)致的”為由拒絕賠付所有的修車費用,。 投保人認為:出現(xiàn)事故的橋面實際上是建在湖上的公路,,并不是每一次水庫蓄水都會導(dǎo)致道路被淹。而本次事故的積水恰恰與9-10月以來長期下雨相關(guān),。 再次與保險公司交涉后,,對方今天去查勘現(xiàn)場后又以以下幾個問題拒賠: 1)今天積水路段兩端都有警示牌,禁止通行,; 2)水庫蓄水導(dǎo)致積水上漲,,與前段時間下雨無關(guān),且事故當(dāng)天沒有暴雨,; 3)在非自然災(zāi)害導(dǎo)致的積水路段行駛,,導(dǎo)致車輛受損,不在車損險范圍內(nèi),; 4)其他保險公司在這個路段一共有9輛車受損,,也一樣沒有賠付。 然后,,保險公司將此次案件定義為:情況與保險合同不符,,保險不予受理。 投保人認為,,保險公司的依據(jù)是站不住腳的,。 1) 出事故當(dāng)天,積水路段兩端并沒有警示牌提示禁止通行,,今天的現(xiàn)場不能代表當(dāng)天的情況,。 2) 水庫蓄水不會每一次都導(dǎo)致橋面長期積水。而本次的長期積水恰與9-10月的降水有關(guān),。經(jīng)過天氣歷史記錄查詢,,9月1日至10月23日事故當(dāng)天,一共53天的時間里,,有35天在下雨(超過66%),,其中包括了大雨和暴雨。這種天氣才導(dǎo)致可能在蓄水的水庫水位上漲淹沒橋面,,這種自然的異常改變帶來財產(chǎn)損失,,應(yīng)該是自然災(zāi)害中的一種。 3) 保險公司一直強調(diào)事故當(dāng)天及一周內(nèi)沒有暴雨,。但是車險合同中不僅是暴雨可以賠付車損險,。還有洪水導(dǎo)致的車輛受損,也是應(yīng)該賠付車損險的,。且合同中沒有說明是在洪水發(fā)生的高峰期才能賠付,,本事故發(fā)生的時段可以理解為洪水退去的過程中,但也仍與該自然不可抗力有關(guān),。 4) 其他保險公司不對相同事故給予賠付,,不能作為涉案保險公司不賠付的理由。 綜上所述,,請各位經(jīng)驗豐富的律師幫助答疑解惑,,感謝!
展開
收起
還有就是,,該積水路段在發(fā)生事故當(dāng)天沒有任何警示不能通過,,多輛汽車從該路段行駛,其中部分汽車出現(xiàn)問題,,于是這兩天政府才在兩端放置禁止通行的路牌,。請問這種情況,是否可以起訴管理該路段的部門,?
展開
收起
2020-10-29 17:58:27
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

41位律師解答

    • 答謝
      20″
      自動轉(zhuǎn)換:你好嗯,看了下十年的這個描述啊,,是吧,?如果和保險公司協(xié)商不成的話呢建議啊,,收集好證據(jù),向法院起訴啊,,要求公司要求保險公司啊,,按照這個保險保險協(xié)議啊進行賠償。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:00:23
    • 李新宇 服務(wù)方:
      13″
      自動轉(zhuǎn)換:首先第一點需要確認一下你有沒有購買涉水險,?如果有購買涉水險的話呢,,完全可以讓保險公司賠償。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:22:35
    • 李新宇 服務(wù)方:
      32″
      自動轉(zhuǎn)換:第二點呢,,就是一道對保險合同的一個理解問題啊,,一個解釋的問題,看保險合同當(dāng)中有沒有相關(guān)于而關(guān)于這個涉水方面的條款???如何解釋是一個問題,還有涉水當(dāng)街屙是由于暴雨形成的洪水形成或者是啊,,其他是人為原因造成的啊,,需要做一個認定。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:25:19
    • 李新宇 服務(wù)方:
      34″
      自動轉(zhuǎn)換:其實這個案件的爭議焦點在哪兒,?就是熱車輛涉水是自然原因還是人為原因,?保險公司是認為是人為億元音,而你認為是自然原因,,所以所以說呢,,這個焦點是啊,聚集在這兒呢啊,,具體來說呢,,還需要做一個呃舉證據(jù)的一個認定,看到底是不是自然原因?qū)е碌??還是人為原因?qū)е碌泥拧?
      展開
      收起
      2020-10-29 17:26:20
    • 李新宇 服務(wù)方:
      27″
      自動轉(zhuǎn)換:嗯啊,,我是建議啊,和包勇公司交易不成可以通過訴訟啊來解決這個這個事情啊,,主要是看看你們雙方對事實的一個描述啊,,以及參照著你們簽訂的這個保險合同啊,結(jié)合著雙方的這個證據(jù)來具體論證雙方的這個責(zé)任具體判定保險公司是否應(yīng)該予以理賠,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:27:13
  • 劉凱

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      20″
      自動轉(zhuǎn)換:保險公司這種情況應(yīng)當(dāng)城堡,,因為下下雨和這個車輛設(shè)置具有因果關(guān)系,不能說當(dāng)時沒有下雨,,這種情況是站不住腳的,,我和你的意見是一致的,應(yīng)應(yīng)該到到當(dāng)?shù)胤ㄔ喝テ鹪V了。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:05:00
    • 劉凱 服務(wù)方:
      13″
      自動轉(zhuǎn)換:另外,,你需要比對一下保險存款,,然后再看一下你當(dāng)時確實導(dǎo)致車輛受損的部分是每個部分,這個學(xué)習(xí)也比較重要,,這些都應(yīng)該搞清楚,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:06:54
    • 劉凱 服務(wù)方:
      重新詳細看了一遍,保險公司的理由不成立,,應(yīng)該搜集材料去起訴。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:16:55
    • 樓主:
      劉律師好: 因為我沒有買涉水險(全稱:發(fā)動機涉水保護險),,所以我此次主要是要求保險公司理賠車損險部分,。 另外,搜集材料具體是指什么材料呢,?
      展開
      收起
      2020-10-29 17:27:21
    • 答謝
      72″
      展開
      收起
      2020-10-29 17:05:36
    • 李鑫 服務(wù)方:
      52″
      自動轉(zhuǎn)換:嗯,,你的第二個理由呀,或者說你的第二個認為水庫的蓄水和下雨啊,,這個是沒有關(guān)系的,,或者說即便有關(guān)跟你這個造成事故也是沒有關(guān)系的,對吧,?什么叫自然的異常帶來的財產(chǎn)損失的就是本來這個天是不下雨的,,對吧,而且你經(jīng)過的這個蕎面也是沒有積水的啊,,當(dāng)你正在經(jīng)過的時候,,突然發(fā)大水了,把這個橋面淹沒了,,或者說突然下大雨了,,造成了你這個車輛的車輛涉水了,在這種情況之下,,才屬于這個保險的范圍啊,,屬于保險理賠的一種情形。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:06:43
    • 李鑫 服務(wù)方:
      45″
      自動轉(zhuǎn)換:關(guān)于你的這個第三個問題,,保險公司一直強調(diào)是一種類,,沒有暴雨,對吧,,但是車險合同不僅僅是暴雨對呀,,紅薯也可以導(dǎo)致車輛搜索,這沒有問題啊,,但是事故的事故的當(dāng)天不是洪水,,是這個橋已經(jīng)被湮沒了他不是說喬之前沒有被淹沒,突然發(fā)了洪水啊,導(dǎo)致這個廁所是本來這個橋面上就已經(jīng)是被水淹沒啦那你知道被誰淹沒了,,你還開車過去,,那在這種情況之下啊,那保險公司肯定是不給予報不賠償?shù)摹?
      展開
      收起
      2020-10-29 17:07:41
    • 樓主:
      在我開車過去之前,,有很多車排在我的前面過去了,,而且也沒有出現(xiàn)問題。所以我當(dāng)時判定是可以通行的,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:25:27
    • 李鑫 服務(wù)方:
      34″
      自動轉(zhuǎn)換:唉,,你好啊,根據(jù)你的描述啊,,前面有車過啊,,那么前面的車沒有出現(xiàn)問題,嗯,,那有可能對方的車的底盤高壓或者是他的這個質(zhì)量呀,,防水做的比較好,對吧那你這個車坐出問題的話,,那可能就是有可能底盤底低呀,,或者是等等等等其他的一些情況,但是這個也不能作為說別的才能通過你的車不一定能通過,,而且即便是別的車通過之后別的車出現(xiàn)問題的話,,這種情況保險公司也是不會賠償?shù)摹?
      展開
      收起
      2020-10-29 17:49:26
    • 樓主:
      李律師好: 在我前面的車是底盤低的轎車,而我駕駛的是越野車,。在看到底盤那么低的轎車都順利駛過后,,我才駕車經(jīng)過的。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:00:38
    • 李鑫 服務(wù)方:
      那就有一個問題了,,為啥別的車沒出現(xiàn)問題,,而你的車出現(xiàn)問題了,那有一種可能就是你的車質(zhì)量存在問題,,你可以向生產(chǎn)廠家主張賠償,!
      展開
      收起
      2020-10-29 18:02:05
    • 答謝
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:這些都好了。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:07:47
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      這個題目太大,,內(nèi)容也太多了,,幾句話肯定講不清楚的,牽扯到保險的條款理賠及其意外情況的認定和損失的原因造成具體需要幫助,,請直接下單本專家律師電話咨詢,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:09:17
    • 答謝
      主要要看對方可否提供滿足拒賠條件的證據(jù),以及法院能否采信,。至于警示牌問題,,對方可能先相關(guān)管理方搜集證據(jù),。以及會以相關(guān)權(quán)威天氣資料來作為證據(jù)。建議您屆時對于對方的證據(jù)充分地進行質(zhì)證,。您好,,我是北京京都(上海)律師事務(wù)所的律師,9年律師經(jīng)驗,,平臺認證律師,,很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助,。如果您還有其他問題,,歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:09:58
    • 答謝
      你好,,根據(jù)你的問題描述,,首先需要看一下你購買的保險的合同條款,關(guān)于涉水這一塊是如何來進行規(guī)定的,?如果規(guī)定的內(nèi)容與與實際發(fā)生的情況不一致,那么你可以以保險公司為被告,,要求按照保險合同約定的內(nèi)容承擔(dān)保險賠付責(zé)任,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:10:32
    • 答謝
      29″
      自動轉(zhuǎn)換:根據(jù)你描述的事實可以看出,保險公司和你的主要爭議在于這次泡水是由于自然災(zāi)害引起的,,還是由于嗯你自身的額安全注意不夠造成的,,嗯,但是現(xiàn)在保險公司已經(jīng)明確拒賠的情況下,,我建議你還是啟動這個訴訟程序來解決這個爭議,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:10:36
    • 答謝
      你好,根據(jù)你的描述及問題,,本律師作如下解答,,僅供參考:首先,你看你的保險合同有沒有購買涉水險,,其次,,如果購買了涉水險,那么你看一下合同中關(guān)于免賠的條款,,條款中是否有你說的情況,。再次,如果你沒有購買涉水險及屬于免賠范圍,,那么保險公司是可以拒絕賠償?shù)?。然后,如果前面兩種都不存在,,那么你可以起訴到人民法院要求保險公司理賠你的損失,,針對保險公司及你的理由都可以跟法院反映,有可能會對這個事故進行鑒定,鑒定結(jié)果作為判決的依據(jù)之一,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:11:36
  • 韓孟揚

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      根據(jù)你所描述的問題,,首先你這個情況,你一直在強調(diào)事故發(fā)生時的現(xiàn)場,,那么車輛應(yīng)該有當(dāng)時事故現(xiàn)場的行車記錄吧,。另外這只是一方面,具體的是否進行理賠還是要看保險合同中對此類事項是如何約定的,,有約定按約定,,沒有約定從法定。那么保險公司依然不理陪,,建議及時收集證據(jù)向法院起訴進行解決,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:14:07
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      你好,根據(jù)你的描述,,這是屬于保險合同糾紛,,需要看你們之間的保險合同是怎么約定的?主要是看合同中的免責(zé)條款,,另外,,你有沒有購買涉水險,還有對于合同條款的一個理解,,我認為保險公司的說辭比較片面,,是為了免除責(zé)任,逃避責(zé)任,,你完全可以準(zhǔn)備好證據(jù),,向法院起訴主張保險公司進行賠償
      展開
      收起
      2020-10-29 17:20:52
    • 樓主:
      請問包括什么證據(jù)呢
      展開
      收起
      2020-10-29 17:40:41
    • 郭淑嬌 服務(wù)方:
      關(guān)于這個證據(jù)呢,主要是,,能證明是自然原因引起的車輛損害,,這樣吧,您可以點擊頭像在線溝通啊,,具體就證據(jù)程序問題做進一步的溝通
      展開
      收起
      2020-10-29 18:46:13
    • 答謝
      保險合同糾紛,,根據(jù)保險合同條款確定,保險公司專門有涉水險,,你購買的是普通財產(chǎn)損失險,,可能必須自然災(zāi)害等情況,保險公司是狹義的解釋,,你的理解是廣義的,,但你說的情況一般是保險公司的意見會被法院采納,可以多問保險公司的人,,找出他們意見不合理的地方,,到法院判決確定是否需要賠償
      展開
      收起
      2020-10-29 17:26:41
    • 樓主:
      為什么保險公司狹義的解釋會被法院采納,。當(dāng)合同雙方對格式條款產(chǎn)生疑問的時候,難道不應(yīng)該采用保險法第30條,,采信不利一方提供的解釋嗎,?也就是投保人提供的解釋
      展開
      收起
      2020-10-29 17:30:34
    • 答謝
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:直接去法院起訴,嗯,,像這種情況好像也在法院判決以后,,他才會賠償。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:28:18
    • 樓主:
      可問題是:我的觀點,,從法律的角度來看,,是否站得住腳呢
      展開
      收起
      2020-10-29 17:34:04
    • 蔣巍巍 服務(wù)方:
      19″
      自動轉(zhuǎn)換:從我的理解來說,你的角度是戰(zhàn)斗角的戰(zhàn)斗角的,,也是符合生活常識,,符合常理常理的,他不能應(yīng)該的,,那個那個保養(yǎng)合同和責(zé)任合同屬于格式合同,,一切不利魚合同的相對方的解釋都是無效的。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:35:40
  • ¥8.75
    • 您好,,第一點沒問題,。主要還是需要看你的保險合同條款,然后才好說這個抗辯理由是不是更占理,。 再一個,,如果因為湖面上漲導(dǎo)致道路積水,,沒有掛牌提示,,市政也有責(zé)任,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:29:25
    • 樓主:
      謝謝您的回答,,趙律師,。您是唯一一個提出市政責(zé)任的律師,,這也是我想起訴的一個點,,但是不知道怎樣起訴市政,。 第二,,就是這個案件,我和保險公司的爭議點是:他認為此次事故不是自然災(zāi)害造成的,,所以我的情況不在保險合同內(nèi),。但我認為這是他狹義的理解,我的車受損和自然災(zāi)害是有因果聯(lián)系的,,所以是車損險合同條款種的部分,。 我不知道是否適用于保險法不利解釋原則?
      展開
      收起
      2020-10-29 17:39:04
    • 趙宴敏 服務(wù)方:
      您客氣,。格式合同的解釋要傾向于被保險人,,這是法律規(guī)定,。 但是,支撐您的觀點需要兩個材料:一個是您的合同條款,,我需要看一下,。二,需要看法院的判例,,因為這里面涉及個案的法律適用,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:46:13
    • 樓主:
      我手上沒有合同,當(dāng)時保險公司讓我在電子設(shè)備上簽字,,然后付了錢就讓我離開了,。最后生成的電子保單也是4S店發(fā)給我的。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:49:31
    • 趙宴敏 服務(wù)方:
      合同可以和保險公司要,,他們一般不給,。4s店最多給一份打印的保單。 這個不著急,,您要上咱們再聯(lián)系,,點我頭像在線溝通就行。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:52:25
    • 樓主:
      好的,,謝謝趙律師,!
      展開
      收起
      2020-10-29 18:01:39
    • 答謝
      那你只能去法院起訴解決了。
      展開
      收起
      10″
      展開
      收起
      2020-10-29 17:34:07
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      61″
      展開
      收起
      2020-10-29 17:35:09
    • 樓主:
      我沒有購買涉水險,,但是購買的車損險中明確“暴雨,、洪水等”自然災(zāi)害導(dǎo)致的車輛受損是要賠付的,同時車損險的免責(zé)條款中也沒有記錄我這種情況,。 保險公司現(xiàn)在認為:我的情況既不是暴雨,,也不認為這種情況屬于洪水,所以就拒絕賠付,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:47:09
    • 劉闖 服務(wù)方:
      35″
      自動轉(zhuǎn)換:這種情況雖然不是直接下暴雨導(dǎo)致,,但是水庫積水是因為下雨的原因?qū)е拢赃@種情況哈,,他已經(jīng)說明了是自然情況,,呃,這是一種自然情況,,而且屬于不可抗力,,如果以此來免賠的話,他沒有一句依據(jù)啊,,這個解釋是合理的,,我建議你可以協(xié)商不成的情況下直接起訴保險公司,讓保險公司來舉證其積水的原因是什么導(dǎo)致的啊,,法院一般來說會支持你的訴訟訴訟請求,。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:48:52
    • 答謝
      你好,,正常情況下是因為不可抗力導(dǎo)致發(fā)生的事故,那么除合同中有明確約定這種情況不予賠付之外,,保險公司應(yīng)該予以賠償或補償,,否則您可以向法院起訴來索賠
      展開
      收起
      2020-10-29 17:44:12
    • 答謝
      本案性質(zhì)認定及核心證據(jù)方面主要涉及2點。 1.關(guān)于禁止通行告知牌,。在對方舉證證實的情況下,,你方需申請道路管理人出庭或者出具證明,證明事發(fā)當(dāng)天是否有明確告知(涉及你是否盡到審慎義務(wù)),。 2.降雨情況與是否理賠無關(guān)聯(lián),。
      展開
      收起
      2020-10-29 17:51:50
    • 樓主:
      謝謝您的回答,鄭律師,。我想請問一下,,降雨情況為什么與是否理賠無關(guān)呢?
      展開
      收起
      2020-10-29 18:10:25
    • 答謝
      建議你把相應(yīng)的保險條款貼上來,,然后保險公司要求拒賠的話,,應(yīng)該提供證據(jù)對他的拒賠條款,盡到提示及解釋說明的義務(wù),,這些材料等有沒有?。?/div>
      展開
      收起
      2020-10-29 18:01:59
    • 樓主:
      車損險條款請見下圖:
      展開
      收起
      2020-10-29 18:13:26
    • 鄒飛紅 服務(wù)方:
      那就看他當(dāng)時有沒有給你做過解釋說明了呀,?沒有的話,,你告他有什么問題?不賠的話就告他呀,,再有問題的話建議你私聊我吧,,不然的話,我回答你問題要50個字以上,,不好湊的
      展開
      收起
      2020-10-29 18:14:51
    • 樓主:
      保險公司現(xiàn)在認為我的情況不適用于約定條款,所以不予受理,。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:14:59
    • 答謝
      訂立保險合同,,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,,保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容,。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單,、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,,該條款不產(chǎn)生效力,。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:02:23
    • 樓主:
      但是我現(xiàn)在看不到當(dāng)時簽訂的合同
      展開
      收起
      2020-10-29 18:16:23
    • 答謝
      你好,,即使沒有涉水險的話,也可以要求保險公司按車損賠付,,管理該路段的部門也是存在過錯的,,也應(yīng)當(dāng)在過錯范圍內(nèi)承擔(dān)損失,協(xié)商不成的話,,可以起訴
      展開
      收起
      2020-10-29 18:10:01
    • 答謝
      你好,,根據(jù)你說的情況,我認為你的理由還是成立的,,保險公司拒絕理賠的理由不夠充分,,甚至可以說違背了保險法的規(guī)定。你可以起訴維權(quán),。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:14:29
    • 答謝
      17″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,,你這個嗯,這種情況呢,?可以直接向法院起訴,,并請求得到融資金賠償,而另外呢,,這個公路的啊,,管理部門他也是有一定責(zé)任的,也可以起訴,。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:24:55
    • 南曉峰 服務(wù)方:
      17″
      自動轉(zhuǎn)換:啊起訴該公路的這個管理部門呢,?應(yīng)該是按照侵權(quán)起訴保險公司呢,他這個是保險合同糾紛啊,,這是兩個不同的法律關(guān)系,,按理也不同,應(yīng)該分開技術(shù),。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:25:32
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      如你所述,,“駕車路過湖水上漲導(dǎo)致積水的橋面后,出現(xiàn)故障”,,因此,,如果你沒有購買涉水險,的確不能要求保險公司予以賠償,。至于“是否可以起訴管理該路段的部門”,,現(xiàn)在法院實行立案登記制,你當(dāng)然是可以起訴,,但你能否勝訴卻不一定,。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:26:28
    • 答謝
      41″
      自動轉(zhuǎn)換:第一個啊,就是關(guān)于涉水險這一塊,,你們關(guān)鍵是得看你們和那個白眼公司簽訂的這個班,,一個合同的是如何約定的,,如果對方已經(jīng)明確實確定了這個這個事實現(xiàn)不一佩服的話,那你們確實是第二點就是你們必須得提供新的證據(jù)啊就是射手,,他那就是說有四個自然這個下雨啊,,或者自然條件導(dǎo)致的然后呢然后呢當(dāng)時路上也沒有其它的一些證據(jù),就是一些警示的標(biāo)志,,那這個時候呢,,你們合合同通通通通當(dāng)中也沒有約定這個事實,現(xiàn)不予賠付那這個是你們要求對方賠償是合理的,,第三個就是說如果對方不賠,,但是你們覺得呢應(yīng)當(dāng)賠付這個時候呢,你們可以到法院直接去起訴他,。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:54:04
    • 答謝
      這種情況應(yīng)該直接起訴保險公司要求賠償車輛損失,。針對保險公司不予賠償?shù)睦碛桑闾岢鲎C據(jù)證明那天沒有下雨,,也沒有所謂的不允許同行的告示,。法院會支持你。
      展開
      收起
      2020-10-29 18:56:33
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      這種情況如果沒有參加涉水險,,也屬于是意外險的范圍,,雖然不能獲得保險公司的支持,一旦提起訴訟,,也是比較主動的,,到法院一告一個準(zhǔn),保險公司必須要承擔(dān)責(zé)任的
      展開
      收起
      2020-10-29 19:07:50
    • 答謝
      這種情況你也不要多想,,他們不愿意賠你也只能起訴他們,,讓法院來判決到底應(yīng)不應(yīng)該賠償,從你描述看不符合拒賠理由
      展開
      收起
      2020-10-29 19:28:56
    • 答謝
      你好,,這種情況,,可以起訴保險公司進行賠付,保險條款系他們出示,,如果保險條款并未明示具體情況,,應(yīng)當(dāng)由保險公司賠付。
      展開
      收起
      2020-10-29 19:37:05
    • 答謝
      您好,,車輛涉水有關(guān)的有兩條保險,一個是最為常見的車損險,,另一個則叫做發(fā)動機特別損失險,,俗稱涉水險。其中涉水險的適用范圍較小,,一般在由于正常行駛狀態(tài)下發(fā)動機進水所產(chǎn)生的各種費用,,前提是發(fā)動機進水后一定不要再嘗試發(fā)動車輛,,如果遇到道路積水,在可預(yù)見發(fā)生故障的情況下,,車主依然涉水行駛造成的車輛損失,,保險公司是不會賠償?shù)摹?/div>
      展開
      收起
      2020-10-29 19:46:03
    • 答謝
      案件情況不算難,但自己本人去處理過于費心費力,,專業(yè)的事情專業(yè)做,,建議委托你當(dāng)?shù)氐穆蓭熐巴ㄔ浩鹪V,維護您的合法權(quán)益,。 一句話兩句話說不清楚,,直接向我下單電話咨詢,詳細說明
      展開
      收起
      2020-10-29 20:06:52
  • ¥8.75
    • ① 如果您能夠舉證證明事故發(fā)生當(dāng)日相關(guān)路段并未放置警示標(biāo)牌,,或者對此路段負有管理責(zé)任的相關(guān)部門無法舉證證明其在事故發(fā)生當(dāng)日已放置了警示標(biāo)牌,,即盡到了管理職責(zé),則該部門應(yīng)當(dāng)對您的車損承擔(dān)一定責(zé)任,,具體需視其過錯程度而定,。因此,您有權(quán)起訴相關(guān)路段的管理部門,。 ② 氣象歷史記錄(“天氣歷史記錄”)是本案認定相關(guān)事實的關(guān)鍵證據(jù)之一,,需由當(dāng)?shù)貦?quán)威部門出具,并加蓋公章,,方能證明橋面積水是洪水消退期的自然現(xiàn)象,,應(yīng)當(dāng)落入保險合同界定的“洪水”的范圍之內(nèi)。 ③ 在認定車損與當(dāng)期接連暴雨之間是否有因果關(guān)系時,,需聘請有專門知識的人提供相應(yīng)意見,。建議您就此咨詢氣象專家,并請其為你方作證,,以維護你方合法權(quán)益,。
      展開
      收起
      2020-10-29 20:09:23
  • ¥8.75
    • 32″
      自動轉(zhuǎn)換:我剛剛看到你的問題啊,然后現(xiàn)在幫你做一個學(xué)員解答,,首先來說的話,,那個路段呀,這個路段的養(yǎng)護部門路段的維護她她有一個維護的責(zé)任和提示責(zé)任,,所以說你可以提出這個養(yǎng)護部門啊,,提出這個這個這個呃,道路養(yǎng)護部門啊,,這是可以的,,因為我們辦理這方面案件的,我們十多年前眼睛護團隊啊呃,你能看見我資料啊,,所以說這第一第一個你的后邊的補充問題,,我先給你回答了啊就這個你是可以提出他們的內(nèi)外?
      展開
      收起
      2020-10-29 20:14:33
    • 黃一洪 服務(wù)方:
      38″
      自動轉(zhuǎn)換:因為我看了一下,,就是我剛才看到了你在本身這個問題當(dāng)中提的那四點嗯嗯,,下邊兒對于保險公司的那個四點的那個具體理由的回的反饋基本上是成立的,也就是說嗯嗯,,效果的你的觀點是正確的,,是正確的,基本上是這樣啊啊,,但是呢,,有些細節(jié)還有率不同啊,詳細的話呢,,你可以點擊我頭像,,然后再點擊那個在一個在一個字字通過在與我詳細溝通就行啊,因為你也能看到我,,但是我所示北京北京偉衡的事務(wù)所是咱們北京最大的pizza啊之一嗯,。
      展開
      收起
      2020-10-29 20:17:48
    • 黃一洪 服務(wù)方:
      60″
      展開
      收起
      2020-10-29 20:19:16
    • 答謝
      12″
      自動轉(zhuǎn)換:你再看看你的合同沒有這方面的約定,嗯,,這樣的合同的約定來進行,,看這叔叔也可以發(fā)來。
      展開
      收起
      2020-10-29 20:21:18
    • 答謝
      這種情況,,只要通行時放置了禁止通行提示,,路政管理部門沒有責(zé)任。但是保險公司拒賠的理由不充分,,可以起訴保險公司索賠,。
      展開
      收起
      2020-10-29 20:33:08
    • 答謝
      17″
      自動轉(zhuǎn)換:你好,發(fā)現(xiàn)公司的說法贊不成局啊,,我還是那個辦公室應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的,,一定承擔(dān)保險責(zé)任,另外可以起訴落單的管理部門,。
      展開
      收起
      2020-10-29 20:36:10
    • 何勇 服務(wù)方:
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:佩,。
      展開
      收起
      2020-10-29 22:37:41
  • ¥8.75
    • 答謝
      可以起訴路段管理部門,但最多也就能承擔(dān)百分之二三十責(zé)任,。起訴保險公司關(guān)鍵還是看合同保險范圍和免責(zé)范圍規(guī)定,,有沒有警示牌不是關(guān)鍵。
      展開
      收起
      2020-10-29 21:11:09
  • 李曌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      10″
      自動轉(zhuǎn)換:您好,,這個是屬于保險合同糾紛,,您可以起訴保險公司,,要求保險公司承擔(dān)保險責(zé)任的。
      展開
      收起
      2020-10-29 21:18:07
查看其他31位律師回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》,。

您關(guān)注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 合同沒約定優(yōu)先承租權(quán)...

    2020-10-10 17:05:35

  • “準(zhǔn)予就業(yè)最低年齡”...

    2019-08-11 20:27:13

  • 職業(yè)年金是什么意思,?...

    2020-06-18 19:05:48

  • 員工因公司搬遷離職,,...

    2020-06-10 18:46:43

  • 什么情況下需要簽訂合...

    2020-07-26 18:55:56

律師推薦

  • 王楠 律師

    專長: 勞動人事,、企業(yè)合規(guī),、知識產(chǎn)權(quán)、公司經(jīng)營,、婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保,、交通肇事,、民事訴訟、刑事訴訟

    好評:
  • 焦波 律師

    專長: 公司經(jīng)營,、勞動人事,、房屋土地、婚姻家庭,、交通肇事,、民事訴訟

    好評:
  • 金海云 律師

    專長: 刑事訴訟,、民事訴訟、商事仲裁,、財產(chǎn)損害,、人身傷害、借款擔(dān)保,、公司經(jīng)營,、國際貿(mào)易、企業(yè)合規(guī)

    好評:
  • 程浪 律師

    專長: 企業(yè)設(shè)立,、風(fēng)投私募,、外商投資、勞動人事,、收購兼并,、企業(yè)合規(guī)、公司經(jīng)營,、民事訴訟,、商事仲裁

    好評:
  • 韋睿 律師

    專長: 工程及房地產(chǎn)、公司經(jīng)營,、勞動人事,、借款擔(dān)保、婚姻家庭,、財產(chǎn)損害,、房屋土地、民事訴訟,、行政訴訟,、刑事訴訟

    1 好評:
close
?