32位律師解答

• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，這個(gè)需要根據(jù)具體的情況來進(jìn)行審查，如果保險(xiǎn)合同確實(shí)存在無效或者是保險(xiǎn)人賠償,，被保險(xiǎn)人錯(cuò)誤的,，那么這個(gè)是不適用的，但是具體情況是不是如你所說的,，我們不得而知,，最好還是提供詳細(xì)的情況給你專業(yè)的回答。
    展開
    收起
    2024-12-03 01:26:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    保險(xiǎn)公司違反保險(xiǎn)業(yè)關(guān)于國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn)第五條免責(zé)條款,，即因產(chǎn)品包裝不善,，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)囊?guī)定，故意給予賠償,！進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁物流車隊(duì)追償,，與裁判指引沖突怎么辦？
    展開
    收起
    2024-12-03 01:34:29
    回復(fù) 刪除
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 什么案由的案子,！?保險(xiǎn)人不得行使代位求償權(quán)的保險(xiǎn)類型主要包括家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),、海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)等，其它案件的一般可適用,。
    展開
    收起
    2024-12-03 01:31:36
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    另,，除被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員故意造成上述保險(xiǎn)事故外，保險(xiǎn)人也不得對被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利
    展開
    收起
    2024-12-03 01:41:38
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 88″
    展開
    收起
    2024-12-03 01:33:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    故意給予90%損壞賠償,，采購商客戶反應(yīng)貨物不予審查是好的,！賠償錯(cuò)誤，貨損依據(jù)不足,，裁判指引適用嗎
    展開
    收起
    2024-12-03 01:39:29
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    要看百分之九十的賠償有沒有根據(jù)
    展開
    收起
    2024-12-03 02:15:42
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    如果有異議,，可以申請司法鑒定
    展開
    收起
    2024-12-03 02:16:10
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好。你是哪一方,。這個(gè)需要看具體的情況啊,。是否適用,，要結(jié)合你們案件的實(shí)際情況去分析，需要看保險(xiǎn)合同的內(nèi)容,。
    展開
    收起
    2024-12-03 01:33:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    我們第三方,，我們發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司賠償錯(cuò)誤，故意高額賠付
    展開
    收起
    2024-12-03 01:41:35
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 您好,，該《裁判指引》中應(yīng)該會(huì)有相關(guān)規(guī)定,，即“本指引與法律、法規(guī)或司法解釋不一致的,，以法律,、法規(guī)或司法解釋為準(zhǔn)?！?/div>

    展開

    收起

    2024-12-03 01:39:26

    回復(fù)
  • 樓主：
    對的,，最后一條有這內(nèi)容
    展開
    收起
    2024-12-03 01:54:14
    回復(fù) 刪除
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 一個(gè)法律法規(guī)是否適用， 取決于其是否是現(xiàn)行的有效的法律法規(guī),， 只要其未被明令廢止,，就是可以適用的。
    展開
    收起
    2024-12-03 02:27:36
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 實(shí)際上你說的這個(gè)意見,，最初的出處,，是最高院八民紀(jì)要里的，商事審判中,，所說的內(nèi)容,，規(guī)定的意思是，保險(xiǎn)人已向,，被保險(xiǎn)人賠償了費(fèi)用,，而代位向第三者球場時(shí)，第三者抗辯的內(nèi)容,，在本案審理中不予審查,，可在，第三人與被保險(xiǎn)人交通責(zé)任事故案件中,，予以解決
    展開
    收起
    2024-12-03 02:29:26
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 這個(gè)只能向廣東省高院進(jìn)行申訴,，或者去同級別的檢察院或者當(dāng)?shù)氐娜舜蟪Ｎ瘯?huì)進(jìn)行申訴，多途徑維權(quán)還是比較好一點(diǎn)的,。
    展開
    收起
    2024-12-03 02:33:27
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 首先,，指引不是法律也不是司法解釋只是法院內(nèi)部的規(guī)定或者說指導(dǎo)，并不能代表法律,，其次,，法院如果枉法裁判可以上訴或者申請?jiān)賹徱嗷蚴菣z察監(jiān)督。
    展開
    收起
    2024-12-03 03:37:53
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你說的這個(gè)裁判指引,，因?yàn)榫哂泻軓?qiáng)的地域性,，所以建議你咨詢深圳當(dāng)?shù)氐穆蓭?。而且最好是帶著所有證據(jù)材料去當(dāng)面咨詢深圳的律師。
    展開
    收起
    2024-12-03 03:52:28
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 10″
    展開
    收起
    2024-12-03 04:41:23
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你說的情況,。對判決不服，可以上訴或者申請?jiān)賹?。對保險(xiǎn)公司理賠合法性也可以通過向監(jiān)管部門投訴或者另案起訴來處理,。
    展開
    收起
    2024-12-03 04:41:32
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 裁判指引只是作為內(nèi)部文件，不屬于法律依據(jù),，不能作為判決的依據(jù),。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2024-12-03 05:26:29
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 您好，就您描述的情況,，你說到的指引是當(dāng)?shù)刂贫ǖ?，而且是試行階段，如果有異議,，可以到當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所當(dāng)面咨詢比較好一些,。
    展開
    收起
    2024-12-03 05:35:55
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好，人民法院適用時(shí)肯定審查得,。如果你這邊認(rèn)為適用法律錯(cuò)誤,，可以進(jìn)行上訴或者再審，以維護(hù)自己的合法權(quán)益,。
    展開
    收起
    2024-12-03 05:43:20
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國保險(xiǎn)法》之規(guī)定,，前述裁判觀點(diǎn)有法律依據(jù)，在沒有相反證據(jù)的情況下應(yīng)適用,。
    展開
    收起
    2024-12-03 05:43:45
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 建議詳細(xì)溝通
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2024-12-03 05:49:55
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你所講的這種情況沒有說明的是哪一方進(jìn)行維權(quán),。對于維護(hù)個(gè)人權(quán)益，要看具體的案情和案件的相關(guān)證據(jù)材料,。所證明的事實(shí)情況,。建議點(diǎn)擊本綠色頭像。發(fā)布定向電話聯(lián)系方式,。為你系統(tǒng)全面進(jìn)行咨詢指導(dǎo),。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:11:04
    回復(fù)
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 第一雙方構(gòu)成法律沖擊事宜。第二需要找到上位法賦予的權(quán)利,。第三法律規(guī)定求嘗權(quán)訴訟中取得了自己的抗辯也取得了可以援引抗辯人的抗辯權(quán),。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:26:27
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 說白了就是深圳中院覺得保險(xiǎn)法律關(guān)系和本案所涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系無關(guān)唄，保險(xiǎn)人代位求償要和債權(quán)人要沒有本質(zhì)區(qū)別,。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:33:07
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 49″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你這個(gè)裁判之一是深圳中醫(yī)院的時(shí)間啊,，就是一個(gè)參照，不是一種司法解釋,，不能作為法律太慢的依據(jù),，這個(gè)合同無效啊,，或者是保險(xiǎn)人賠償被保險(xiǎn)人脫過，這種條款還得要時(shí)間長,，保險(xiǎn)是否無效,，不想賠償，是不是辛苦,？這個(gè)具體來判斷,，如果是法院直接不予審查的話，這是不符合發(fā)點(diǎn)規(guī)定的,。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:33:55
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 您好,，如果此指引與相關(guān)法律法規(guī)存在沖突，還應(yīng)該優(yōu)先適用相關(guān)法律法規(guī),，中院并不是必須適用此指引來審理的
    展開
    收起
    2024-12-03 06:37:44
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 中級人民法院的裁判指引不是司法解釋,，僅僅是司法文件，但其在本轄區(qū)內(nèi),，各基層法院均會(huì)適用,，只是不能寫在裁判文書上。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:38:53
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    向省高院申請?jiān)賹彙?/div>

    展開

    收起

    2024-12-03 06:39:21

    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得屬于法定請求權(quán)轉(zhuǎn)讓,，保險(xiǎn)人行使的是原屬于被保險(xiǎn)人的賠償請求權(quán),，該賠償請求權(quán)和保險(xiǎn)合同屬于不同法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)僅就造成保險(xiǎn)事故的第三者與被保險(xiǎn)人之間的法律關(guān)系進(jìn)行審理,。對第三者提出的保險(xiǎn)合同無效,、保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任、保險(xiǎn)賠償金額計(jì)算不當(dāng)?shù)瓤罐q,，法院不應(yīng)審查,。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:40:07
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 可以答辯說，該裁判指引是法院自己的規(guī)定,，不是法律規(guī)定,。中國是成文法國家，法官裁判案件應(yīng)該以生效的法律規(guī)定為準(zhǔn),。而法律是指全國人民代表大會(huì)或者常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院發(fā)布的規(guī)章,。而該院的裁判指引不是法律，沒有法律效力,。
    展開
    收起
    2024-12-03 06:41:28
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好,，具體使用問題應(yīng)該需要結(jié)合綜合證據(jù)來看，還要結(jié)合上下文,、前因后果,、全案證據(jù)、等綜合考慮的，單獨(dú)看一個(gè)法條無法得出什么結(jié)論,。
    展開
    收起
    2024-12-03 07:11:29
    回復(fù)
• 

  譚業(yè)帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，你如果說對八月不服的話，你可以去起訴,，呃呃,，上訴啊，你對判決不服可以上訴或者申請?jiān)賹徎蛘咄ㄟ^信訪方式拒絕勾引你的權(quán)利,。
    展開
    收起
    2024-12-03 07:13:07
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：頭發(fā)就會(huì)出一個(gè)新的的事情,，其實(shí)日期隱性離婚的事情。
    展開
    收起
    2024-12-03 07:16:56
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看來你自己的問題,，你這個(gè)情況是一般來說是這法院法庭開庭審理期間，在精神中也有提出抗辯的,，那么這種情況呢是法院都需要進(jìn)行審查的呃,，并且這也是以后的產(chǎn)品樹中的描述，審查的情況,。
    展開
    收起
    2024-12-03 07:18:45
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 你好,，維護(hù)權(quán)益需要根據(jù)具體的事實(shí)和相應(yīng)的證據(jù)建議，積極的收集相應(yīng)的證據(jù),，可以雙方協(xié)商,，協(xié)商不成的情況下及時(shí)向法院起訴處理。
    展開
    收起
    2024-12-03 07:19:40
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.12

  • 41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：甚至中醫(yī)院的裁判指引呢,？對深圳中專業(yè)本身和其他基金反應(yīng)呢,？試用另外的，即使你隱隱的規(guī)定的適應(yīng),，但是仍然有其他途徑可以就近這個(gè)并不影響可以通過,，如果他不適應(yīng)的話，也可以通過審判建筑誠信進(jìn)行申訴,。
    展開
    收起
    2024-12-03 07:24:27
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    堅(jiān)決依法維權(quán),，這種情況根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行處理，不得損害你的權(quán)益,?？梢圆扇「鞣N方法進(jìn)行堅(jiān)決的抗辯。法院也得依法辦事,，不能有特權(quán)
    展開
    收起
    2024-12-03 18:59:37
    回復(fù)