2019年7月16日3時30分，在朝陽區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路十八里店南橋西側(cè),，戚某某（男,，22歲）駕駛不允許在城市道路主路行駛的無號牌輪式自行機械車，在南四環(huán)主路由西向東行駛,，適有一輛白色小客車同方向由戚某某車后駛來,，小客車前部與輪式自行機械車尾部發(fā)生碰撞，后小客車起火燃燒,，造成小客車內(nèi)張某（女,，31歲）和白某某（女，34歲）兩人死亡,，兩車損壞,。目前，戚某某因涉嫌過失致人死亡罪已被公安機關(guān)依法刑事拘留,，案件正在進一步調(diào)查中,。
此前報道：
7月16日，北京南四環(huán)兩車相撞致2死,。網(wǎng)上流傳的一則現(xiàn)場視頻顯示：從小客車冒煙到起火,，前車司機并未先救人，而是一直在路邊打電話報警,。
先救人還是先報警,？
引起網(wǎng)友熱議

涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據(jù)@北京交警通報,，7月16日3時許，朝陽區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路十八里店南橋西側(cè),，一輛小型普通客車與前方一輛鏟車相撞后起火,，小客車內(nèi)司機及乘客2人死亡。

事故發(fā)生后,，一段現(xiàn)場的視頻在網(wǎng)上流傳開來,。
這段視頻顯示，兩車相撞后,，鏟車司機在路邊打電話報警,，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”,、“我開車給你拉一下,，你先把人弄出來”，但鏟車司機還是一直在打電話,。

視頻顯示,，兩車相撞后先是冒起濃煙，后來車頭起火,，隨后火勢越來越大,。幾位路人用自己車內(nèi)的滅火器撲救，但因為火勢過大,，無法撲滅,。
看到此景，這位拍攝視頻的網(wǎng)友嘆息：“救不了了,，人已經(jīng)沒了,。”

網(wǎng)友熱議：
鏟車司機為什么不先救人
該視頻發(fā)布后,，“鏟車司機為什么不移車救人”成為網(wǎng)友爭論的焦點,。

有人猜測，鏟車司機是不是想保留現(xiàn)場原狀,，等待交警來認定事故責(zé)任情況,。
有網(wǎng)友懷疑，鏟車司機在現(xiàn)場做出這樣的反應(yīng),，是否為了逃避賠償責(zé)任,？眼看人被困在車里而不實施救援,，此舉是否涉嫌故意殺人罪,？

還有網(wǎng)友問，這種鏟車是否能上四環(huán)主路,、是否有牌照,、鏟車是否開了警示燈,。

也有人質(zhì)疑，拍攝視頻的路人為什么不上去救人,？不過針對這一質(zhì)疑,，拍攝該視頻的網(wǎng)友在另一段視頻中回應(yīng)，“先澄清,，不是第一時間不救人,，這段欄桿都是眾人幫忙推倒的，我一個人根本翻不過去,?！?br>
法律專家：
如果有人受傷，一定要先救人
針對“先救人還是先報警”這一大眾關(guān)注的焦點問題,，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,，按照國家道路安全法的規(guī)定，（如果有人受傷）,，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)是立即施救,，法律規(guī)定是實施施救后，才報警,。
“從網(wǎng)上流傳的這段視頻來看,，駕駛員下車后一直在打電話，并未施救,，他的行為違反了規(guī)定,。”
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條：
在道路上發(fā)生交通事故,，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,，保護現(xiàn)場；
造成人身傷亡的,，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。
因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置,。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助,。
他指出，如果發(fā)生交通事故,，“第一時間要報警”的想法是有誤的,。第一時間應(yīng)該查看“是否有人受傷”。如果有人受傷，一定要先救人,。