案例
甜甜近期被親舅告上了法庭，要求她歸還她所住的外公權(quán)屬房子,，舅舅還拿出了外公當(dāng)時留給孫子的一份“遺囑”！結(jié)果會是怎樣呢,？看律師析案…
分清“遺囑”和“遺贈”
本案中舅舅拿出的這份“遺囑”是否真實(shí)呢？經(jīng)鑒定的結(jié)果：遺囑真實(shí),，但內(nèi)容無效！這份遺囑確是老人較早前寫下的,，要將房產(chǎn)留給孫子，并有親筆簽名,，為何會失效呢,？
律師：這份“遺囑”在法律上的定義看,，其實(shí)不是“遺囑”,，而是“遺贈”,，遺贈是有時效的。

“遺贈”和“遺囑”的區(qū)別
這是兩個完全不同的概念,，主要體現(xiàn)在遺囑和遺贈的“接受人”是不一樣的。
遺囑：是訂立遺囑人將遺產(chǎn)給到法定繼承人,。遺囑以配偶、父母,、子女為第一順序繼承人,，兄弟姐妹,、祖父母,、外祖父母為第二順序繼承人,。
遺贈：是指百年之后將遺產(chǎn)交給非法定繼承人，包括除法定繼承人之外的任何自然人,、國家或團(tuán)體,。
律師：在法定繼承人中，并沒有孫子女和外孫子女的份,。本案中老人想將房產(chǎn)留給孫子,，孫子卻不屬于法定繼承人。因此這份“遺囑”實(shí)為“遺贈”,。

“遺贈”有時效性！
律師：接受遺贈一方需在兩個月內(nèi)有明確表態(tài)：愿意接受或放棄,，否則遺贈就失效,！
遺贈的兩個重要時間節(jié)點(diǎn)，在這兩個時間內(nèi)表示接受遺贈,，則為有效。
一,、被繼承人死亡后，也就是繼承開始生效時開始計算兩個月內(nèi),；
二、接受遺贈一方得知遺贈內(nèi)容之后的兩個月內(nèi),。
本案中孫子未在兩個月內(nèi)表態(tài)，從而導(dǎo)致遺贈失效,。

他人能反對“遺贈”的執(zhí)行嗎？
接受遺贈方要明確表態(tài)出對遺產(chǎn)的要或不要,，那么此時如果其他人反對,，“遺贈”還能生效嗎,？
律師：只要符合兩個月內(nèi)明確表示愿意接受遺贈,，就可以獲得遺贈的遺產(chǎn),，此時他人是無權(quán)反對的,，即便未來通過訴訟的方式,，也不會影響獲得遺贈的權(quán)力,。

最終房子該歸誰？
律師：歸子女共同所有,。外孫女的母親已去世，外孫女享有母親的代位繼承權(quán),，獲得她母親應(yīng)得那份,。最終法院判定：這套房產(chǎn)由外孫女以及老人的兩個兒子共同所有,！