【恒豐銀行原董事長一審被判死緩】11月6日上午，山東省東營市中級人民法院官方微博“東營中院”發(fā)布信息顯示,，恒豐銀行原董事長蔡國華犯國有公司人員濫用職權(quán),、貪污、挪用公款,、受賄,、違法發(fā)放貸款罪一案一審公開宣判。宣判結(jié)果顯示,，蔡國華最終被判處死緩,。

法院信息顯示，2014年至2016年,，被告人蔡國華在擔任恒豐銀行黨委書記,、董事長期間，濫用職權(quán),，違規(guī)在恒豐銀行發(fā)放核心員工獎勵薪酬,，推行員工股權(quán)激勵計劃，造成恒豐銀行經(jīng)濟損失共計人民幣8.9億余元。

2014年至2017年,， 蔡國華利用擔任恒豐銀行黨委書記,、董事長的職務便利，單獨或伙同他人非法占有恒豐銀行公共財物,，共計折合人民幣1018萬余元。2015年至2016年,，蔡國華利用擔任恒豐銀行黨委書記,、董事長的職務便利，未經(jīng)集體研究,，擅自決定將恒豐銀行48億元資金以信托貸款形式轉(zhuǎn)入其個人控制的公司,，進行營利活動，謀取個人利益,。

2006年至2017年,，蔡國華利用擔任中共沾化縣委書記、煙臺市人民政府副市長,、恒豐銀行黨委書記,、董事長等職務上的便利，為8家單位或個人在銀行貸款,、項目承攬,、 企業(yè)經(jīng)營等方面提供幫助，索取或非法收受請托人財物共計折合人民幣11.8億余元(其中10.7億余元系未遂),。2017年,，蔡國華在明知申請貸款項目不符合發(fā)放貸款條件的情況下，授意銀行工作人員違規(guī)發(fā)放貸款35億元,，給恒豐銀行造成特別重大損失,。

東營市中級人民法院認為，被告人蔡國華身為國家工作人員,，濫用職權(quán),，致使國家利益遭受特別重大損失，其行為構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪;利用職務便利,，非法占有公共財物,，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成貪污罪;挪用公款歸個人使用,，進行營利活動,，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成挪用公款罪;為他人謀取利益,，索取,、收受他人財物數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪;違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大且造成特別重大損失,，其行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪,。蔡國華一人犯數(shù)罪，依法應數(shù)罪并罰,。蔡國華在共同貪污犯罪中起主要作用,，系主犯。蔡國華所挪用公款在案發(fā)前已全部歸還,，依法可從輕處罰,。蔡國華受賄數(shù)額特別巨大，具有索賄情節(jié),，主觀惡性極深,，社會危害性極大，本應嚴懲,，鑒于10.7億余元受賄系犯罪未遂,，依法可從寬處罰。法庭遂依法作出上述判決,。

網(wǎng)友熱議

A:為什么要緩呢?十一億能夠多少農(nóng)村人每天有肉吃 夠多少山區(qū)人民買羽絨服,。。多么可笑啊哈哈,建議以所金額按照當?shù)仄骄晷街巫?，超過二十五年的直接死刑,，且不容許緩

B:我國刑事司法實務中已經(jīng)實際廢除了非暴力犯罪的死刑，經(jīng)濟類犯罪和職務犯罪早已實際廢除死刑多年,，今后也永遠不會再有死刑了

C:剛看了注重實體經(jīng)濟不要搞“錢生錢”的“生意”,，這個人的下場就是最好的教訓，試問能做到為民服務的有多少?

D:恒豐銀行,。全國12家股份商業(yè)銀行之一,。前身是山東煙臺住房儲蓄所?？磥磴y監(jiān)會沒有提早發(fā)現(xiàn)問題,，讓這個大貪官一再成為漏網(wǎng)之魚，而走上了死路一條,。

E:不被監(jiān)督的權(quán)利,，極容易走向腐敗。不要高估人性,，司法體系才是維護社會穩(wěn)定的底線,。

法律延伸閱讀：死緩限制減刑適用的犯罪情形

限制減刑并不是不能減刑，而且要在減刑的起始時間,、間隔時間和減刑幅度上從嚴掌握,。

《刑法》第五十條第二款：對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人,、強奸、搶劫,、綁架,、放火、爆炸,、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。

《最高人民法院關于辦理減刑,、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》

第十條 被限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯,，緩期執(zhí)行期滿后依法被減為無期徒刑的，或者因有重大立功表現(xiàn)被減為二十五年有期徒刑的,，應當比照未被限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯在減刑的起始時間、間隔時間和減刑幅度上從嚴掌握,。

死刑緩期執(zhí)行限制減刑適用于累犯以及實施故意殺人,、強奸、搶劫,、綁架,、放火、爆炸,、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪的犯罪分子,，在判處死刑緩期兩年執(zhí)行后，法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況,，限制其兩年緩期執(zhí)行期滿依法減刑之后的實際執(zhí)行刑期的情形,。

以上是“恒豐銀行原董事長一審被判死緩 死緩限制減刑適用于哪些犯罪行為?”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。