教育培訓市場龐大，培訓機構(gòu)良莠不齊,，在中消協(xié)投訴教育培訓機構(gòu)跑路基本上分為以下三種情況：一是惡性故意,，以教育平臺為名頭圈錢,；二是經(jīng)營不善，資金鏈斷裂,；三是挪用預付款,，投資失敗。

無論是上述哪種情況,，這樣的教育機構(gòu)注意力基本上沒放在主營業(yè)務(wù)上,，最終形成惡性循環(huán)。

市面上不少教育培訓機構(gòu)在簽署培訓合同時都要求大筆預付款,，或以課程費用打折名義,，或以贈送福利名義，一旦學員被誘惑交費簽了格式合同,，后續(xù)退費很難,。

之前在派出所辦事的時候曾經(jīng)遇到過幾起因為退費問題學員報警的案件，去年國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范校外培訓機構(gòu)發(fā)展的意見》規(guī)定,，中小學校外培訓機構(gòu)不得一次性收取時間跨度超過3個月的學費,。但這一規(guī)定僅限于中小學生的校外培訓機構(gòu)，沒有針對其他教育培訓機構(gòu)以及線上培訓機構(gòu),。

對消費者來說,，隨著眼花繚亂的廣告宣傳，品牌的過度包裝已經(jīng)很難明確辨別靠譜的培訓機構(gòu),，在此情況下,，預付款消費更像是一筆信用賭博，盡管后續(xù)有救濟途徑畢竟耗時耗力,，最好能有監(jiān)管強制力量來約束預付款經(jīng)營模式,，建立企業(yè)信用體系，讓消費者能安心消費,。