問：我表弟周某駕駛一摩托車與郭某騎行的自行車相撞,，致郭某受傷,，花去醫(yī)療費2萬余元。事后,，郭某向某縣公安局交警大隊報案,，當民警到達時,，周某與郭某達成協(xié)議而撤案，交警因此返回未出現(xiàn)場,。后因郭某傷勢嚴重,，要求處理。交警經(jīng)調(diào)查后作出道路交通事故責任認定,，周某負事故全責,。周某不服向市交警大隊申請重新認定，認定依據(jù)為肇事后雙方未及時報案想私了,，周某與郭某負同等責任,。郭某不服，他可以向法院提起訴訟嗎,？

南豐劉某

答：道路交通事故責任認定是一種具體行政行為,。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（2000年3月10日公布實施）第1條規(guī)定：“公民,、法人或者其他組織對具有國家行政職權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍”的規(guī)定,，市交通警察大隊作出的道路交通事故責任重新認定與周某,、郭某有直接的法律上的利害關(guān)系，影響他們的權(quán)利義務,，給他們帶來了不利的法律后果,。該責任認定符合具體行政行為的特征，是市交通警察大隊的行政行為,，應當接受人民法院的司法審查,，切實保護當事人的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機關(guān)依法行政,。因此,，郭某對某市公安局交通警察支隊作出的道路交通事幫責任重新認定不服提起訴訟，符合《行政訴訟法》第2條“公民,、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟”和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，依法屬于人民法院行政案件的受案范圍,，人民法院應予立案受理,。