非常欣慰地看到最高人民法院針對《規(guī)定》作出了修訂并正式頒布，尤其在修訂后的司法解釋中對民間借貸司法保護的利率上限大幅度降低更需毫不吝嗇地點贊,。

我認為,，這一司法解釋的修訂能夠綜合體現(xiàn)出在周強院長領(lǐng)導(dǎo)下的最高人民法院扎實的工作作風(fēng)。

一是充分聽取人大代表,、政協(xié)委員的意見,，能夠及時對司法實踐中反映出的問題主動呼應(yīng)民生民意。在經(jīng)過研究和分析基礎(chǔ)上,，科學(xué)劃定適合民間借貸作為社會融資有利補充的作用的利率,，而且兼顧資金杠桿助力發(fā)展的作用和合理保護利率進而實現(xiàn)出借人和借款人實現(xiàn)互利共贏的能動性司法衡平，既保護了社會發(fā)展需求,，也通過司法解釋的指引性功能,，盡最大努力，實現(xiàn)民間借貸雙方利益的全程保護,。

二是把握我國現(xiàn)階段高質(zhì)量發(fā)展形勢,，充分發(fā)揮司法審判活動助力營商環(huán)境進一步優(yōu)化的能動作用，彰顯我國司法審判圍繞中心,、服務(wù)大局的理念,。高質(zhì)量發(fā)展需要民間資本在實體經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮作用，這就需要摸清高質(zhì)量發(fā)展中企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險,、成本,、效益等規(guī)律,，符合這一規(guī)律，民間資本就會發(fā)揮助力社會經(jīng)濟發(fā)展脫虛向?qū)?，反之,，就會使得玩兒轉(zhuǎn)資本大行其道，就可能導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展脫實向虛,。由此可見,這一司法解釋的修訂恰是我國社會經(jīng)濟發(fā)展所需,，正是實體經(jīng)濟發(fā)展所盼，更是化解當(dāng)事人民間借貸危機所愿,。

三是充分發(fā)揮司法審判活動助推固根本,、穩(wěn)預(yù)期、利長遠的作用,，勇于擔(dān)當(dāng),，主動作為，釋放了審判工作服務(wù)“六穩(wěn)”,、“六?！钡膹娏倚盘枴Ｋ痉▽徟泄ぷ髅鎸婕m葛,，需要依法依據(jù)辨法析理,、定紛止?fàn)帲绕湫枰獡?dān)當(dāng)作為,，司法解釋工作更需以格局定導(dǎo)向,，用視野促發(fā)展，這一司法解釋將這一點體現(xiàn)地淋漓盡致,，尤其通過這一司法解釋,，必將極大紓解企業(yè)因融資難融資貴，進而導(dǎo)致發(fā)展難,、生存難,、就業(yè)難的困局，對有效防范金融風(fēng)險,，保民生,，保企業(yè)主體，保就業(yè)釋放了強有力的信號,，一定會進一步提振市場信心,，為社會經(jīng)濟發(fā)展注入強大動能。