“人肉搜索“一詞最早出自于貓撲論壇，其基本的含義是一種人工參與的信息搜索機(jī)制。它是傳統(tǒng)的人工調(diào)查與網(wǎng)絡(luò)搜索引擎相結(jié)合的產(chǎn)物,?！叭巳馑阉鳌闭Q生一來，毀譽(yù)參半--它既可能是社會(huì)弱勢成員的最后一根稻草,，它也可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力的無恥幫兇,。
“人肉搜索”作為公民言論自由和信息自由的一種表現(xiàn)形式，它在客觀上能夠?qū)σ恍┎环系赖掠^念但并不違法,，或者違法而未被追究責(zé)任的行為起到一定的震懾作用。但是,，如果運(yùn)用不當(dāng),，以侵犯別人隱私、觸犯社會(huì)道德底線的方式來捍衛(wèi)道德正義,，“人肉搜索”便會(huì)觸犯法律紅線,。最高人民法院也曾公布了一些典型案例，比如我們熟悉的“銅須門事件”,、“華南虎事件”,、“女子虐貓事件”、“周久耕事件”,、“鄧玉嬌事件”和“躲貓貓事件”都是人肉搜索的典型案件,。
在2014年之前，法院主要是按照《民法通則》,、《侵權(quán)責(zé)任法》等國家法律審理相關(guān)案件,。直到2014年最高人民法院出臺了《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），這個(gè)規(guī)定對“人肉搜索”的法律邊界做了一個(gè)界定,，概括說來就是不能“利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人姓名權(quán),、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán),、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)益”,。具體的亮點(diǎn)包括：1,、搜索不及時(shí)屏蔽難逃追責(zé)；2,、用戶侵權(quán)網(wǎng)站也會(huì)當(dāng)被告,；3、自媒體人轉(zhuǎn)發(fā)信息要謹(jǐn)慎,；4,、網(wǎng)絡(luò)水軍要承擔(dān)連帶責(zé)任；5、惡意發(fā)布差評要承擔(dān)責(zé)任,；6,、“人肉搜索”不能無底線；7,、“刪帖收費(fèi)”法律不保護(hù),。
其中，關(guān)于“人肉搜索”的具體條款為第十二條：“網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息,、病歷資料,、健康檢查資料、犯罪記錄,、家庭住址,、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害,，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。但下列情形除外：
（一）經(jīng)自然人書面同意且在約定范圍內(nèi)公開,；
（二）為促進(jìn)社會(huì)公共利益且在必要范圍內(nèi),；
（三）學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等基于公共利益為學(xué)術(shù)研究或者統(tǒng)計(jì)的目的,，經(jīng)自然人書面同意,，且公開的方式不足以識別特定自然人；
（四）自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息或者其他已合法公開的個(gè)人信息,；
（五）以合法渠道獲取的個(gè)人信息,；
（六）法律或者行政法規(guī)另有規(guī)定。
網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以違反社會(huì)公共利益,、社會(huì)公德的方式公開前款第四項(xiàng),、第五項(xiàng)規(guī)定的個(gè)人信息，或者公開該信息侵害權(quán)利人值得保護(hù)的重大利益,，權(quán)利人請求網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。
國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)公開個(gè)人信息的,，不適用本條規(guī)定,。”

“如果你愛一個(gè)人,，那就把他（她）放在人肉搜索引擎上,，你會(huì)知道他（她）的一切；如果你恨一個(gè)人,，那就把他（她）放在人肉搜索引擎上,，因?yàn)槟抢锞褪堑鬲z。”