非法吸收公眾存款案件中,，對于犯罪數(shù)額及贓款去向?qū)ψ镄痰挠绊?/h1>

時間：2020-08-18 來源：法律投稿

收藏

0條回復(fù)

分享到

• 微博
• Qzone
• 微信
• QQ

《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋》第三條第四款規(guī)定：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動能夠及時清退所吸收資金,，可以免予刑事處罰,；情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理,。

1.犯罪數(shù)額屬于專業(yè)問題,，不得由司法人員自行計算。

由于非法吸收公眾存款數(shù)額的認定關(guān)系到被告人的定罪量刑,，這類案件也往往牽涉到眾多銀行賬戶流水清單及票據(jù)等,，公、檢,、法三家的辦案人員均不具備此類專業(yè)技術(shù)水平,，由辦案人員自行計算難免存在計算錯誤的情形，故需委托第三方有資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)進行審計,，方能得出最準(zhǔn)確的數(shù)額,。見（2016）粵02刑終185號刑事判決書。

2.對審計報告的審查,。

由于非法吸收公眾存款等涉眾型犯罪的復(fù)雜性,，在偵辦、起訴甚至審判階段,，涉案金額,、人數(shù)以及退贓、本利計算等問題常常難以達到精確性要求,。審計報告常常只能就現(xiàn)有證據(jù)進行專業(yè)分析,。有鑒于此,，司法機關(guān)通常對涉案金額不做精確要求，僅在定罪量刑時酌予考慮,。在其他涉及財物價值不明確但基本定罪事實可以確認的案件當(dāng)中,，沒有精確的財物數(shù)額，但定罪并酌輕量刑的情形也多有所見,。見（2016）魯0831刑初27號刑事判決書,。

3.共同犯罪行為人犯罪數(shù)額的認定。

與犯罪集團定罪量刑基本原則類似,，非法吸收公眾存款罪涉案犯罪疑人,、被告人通常人數(shù)眾多，處罰仍遵循全案主犯對全部涉案犯罪事實負責(zé),、從犯對其參與的犯罪數(shù)額負責(zé)的原則,。需要注意的是除全案主犯外，跨區(qū)域的非法集資行為,，常常還涉及各區(qū)域犯罪事實的主,、從犯罪責(zé)問題。亦即,，在集團式非法集資行為中為從犯,，仍可能在區(qū)域犯罪行為中為主犯，主從犯具有相對性,。見（2016）魯0831刑初27號刑事判決書,。

4.贓款去向?qū)Χㄐ缘挠绊憽?br>
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的主要區(qū)分是主觀上是否具有非法占有公眾存款的目的。如果集資后并不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動,，肆意揮霍了集資款,，或者故意隱匿集資款、拒不交代去向致使不能返還的實務(wù)中將被認定為集資詐騙罪,。見（2016）粵02刑終185號刑事判決書,。

5.被告人本人、親友以及單位內(nèi)部職工集資額的扣除問題,。

“針對特定對象吸收資金”不是非法集資犯罪行為,。因此，被告人本人及親友,、內(nèi)部職工的集資款,，不應(yīng)以非法集資性質(zhì)論。被告人之間具有管理和被管理關(guān)系,、層級關(guān)系的,，被管理者、下一層級被告人及其親友的集資金額，不應(yīng)在管理者和上一層級被告人的集資金額中扣除,，但應(yīng)在本人的集資金額當(dāng)中扣除。見（2015）樂中刑初字第117號刑事判決書,。

6.案發(fā)前歸還的本息,，不應(yīng)計入非法集資犯罪數(shù)額見（2015）樂中刑初字第117號刑事判決書。

7.集資款用于正常生產(chǎn)經(jīng)營活動且退贓,，免罰,。見（2017）魯0683刑初439號刑事判決書。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。

2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,，您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律，24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,，律師24小時提供服務(wù),，請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com