問(wèn):2014年2月26日,,重慶某郵政公司在重慶南岸某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一品牌薯片原味240罐,、番茄味240罐,共計(jì)1600元,。該產(chǎn)品側(cè)面標(biāo)注有營(yíng)養(yǎng)成分表,,對(duì)該商品中蛋白質(zhì)、脂肪及碳水化合物等物質(zhì)的含量進(jìn)行了標(biāo)注,。
郵政公司認(rèn)為,,該部分標(biāo)識(shí)所用字符高度低于1.8mm,違反了《
食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定,,故訴至法院請(qǐng)求判令商場(chǎng)退還貨款1600元,,并依法賠償8000元。
商場(chǎng)銷(xiāo)售違規(guī)標(biāo)識(shí)標(biāo)簽的食品是否可以適用懲罰性賠償,?
重慶鄧先生
答:郵政公司雖不屬于自然人消費(fèi)群體,,但其稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)薯片是提供給職工食用,較為符合生活習(xí)慣和常理,,商場(chǎng)并無(wú)證據(jù)證明郵政公司購(gòu)買(mǎi)涉案薯片是用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。故郵政公司可以視為消費(fèi)者。
《食品安全法》第四十二條規(guī)定:“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽,。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng):(一)名稱(chēng),、規(guī)格、凈含量,、生產(chǎn)日期,;(二)成分或者配料表,;(三)生產(chǎn)者的名稱(chēng)、地址,、聯(lián)系方式,;(四)保質(zhì)期;(五)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào),;(六)貯存條件,;(七)所使用的食品添加劑在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱(chēng);(八)生產(chǎn)許可證編號(hào),;(九)法律,、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項(xiàng)。
《食品安全法》第九十六條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,,造成人身,、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金,?!钡谝豢钜?guī)定其他損害以及第二款中的“損失”包括了貨款損失,也包含了無(wú)形損害,,即對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的損害,。本案中,標(biāo)簽標(biāo)識(shí)與消費(fèi)者的知情權(quán)緊密相關(guān),,涉案食品包裝字跡過(guò)小,,損害了消費(fèi)者的知情選擇權(quán)。
依據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》第3.9條的規(guī)定:“預(yù)包裝食品包裝物或包裝容器最大表面面積大于35平方厘米時(shí),,強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容的文字,、符號(hào)、數(shù)字的高度不得小于1.8mm,?!鄙虉?chǎng)向郵政公司銷(xiāo)售的薯片在標(biāo)示強(qiáng)制性內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分部分時(shí)所使用字符高度低于1.8mm,不符合該標(biāo)準(zhǔn)第3.9條的規(guī)定,。
本案中,,商場(chǎng)明知其銷(xiāo)售的上好佳薯片標(biāo)識(shí)形式不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定仍然進(jìn)行銷(xiāo)售,作為專(zhuān)業(yè)從事預(yù)包裝食品銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)的企業(yè),,依法負(fù)有進(jìn)貨檢驗(yàn)義務(wù),,且應(yīng)當(dāng)熟知我國(guó)關(guān)于食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售的相關(guān)的法律,、法規(guī)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和判定其所銷(xiāo)售食品是否為不合格食品的判斷能力,。商場(chǎng)在檢查驗(yàn)收過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品把關(guān)不嚴(yán),,導(dǎo)致不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品流入市場(chǎng),損害了郵政公司的合法權(quán)益,。故消費(fèi)者有權(quán)請(qǐng)求適用懲罰性賠償,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫(xiě)合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com