“我錢已經(jīng)還了,，他怎么還去告我,，法院判得不公啊,。”2020年1月,，王平走進(jìn)江蘇省淮安市淮安區(qū)檢察院服務(wù)大廳,，向檢察官進(jìn)行申訴。

包工頭申請民事監(jiān)督

王平說自己是一個包工頭,，被水電工李京海告了,。水電工李京海持有一張欠條，欠條上寫著“王平欠李京海元的工資”,，欠條下方還有王平的簽名和手印,。王平對這份欠條的真?zhèn)螞]有異議，可是他認(rèn)為自己有證據(jù)證明已償還李京海1.2萬元的工資,。

欠條的時間為2018年2月9日,，而根據(jù)王平提交的銀行、轉(zhuǎn)賬明細(xì)顯示,，其分別于2018年2月9日,、12日、15日向李京海轉(zhuǎn)賬100元,、3200元,、1萬元，共計1.33萬元,。從王平提供的材料來看,，似乎已經(jīng)還了李京海的錢。

可欠條上明明寫著王平欠李京海1.2萬元工資款,，王平為什么要還款1.33萬元呢,？檢察官立即和王平取得聯(lián)系，要求其將銀行賬單明細(xì)打印完整再進(jìn)行提交,。通過審查,，檢察官從銀行明細(xì)中發(fā)現(xiàn)2月15日之后，王平又陸續(xù)向李京海轉(zhuǎn)賬2800元,，前后共計轉(zhuǎn)賬1.61萬元,。

王平在已超額償還李京海工資欠款后，仍繼續(xù)向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬且沒有將欠條收回,，其做法不符合常理,。

欠條日期抄錯了

檢察官隨即與李京海取得聯(lián)系，由于李京海身在黑龍江老家,，檢察官通過電話向其了解情況,。

李京海說自己經(jīng)工友介紹，到包工頭王平手下做水電工,。從2017年3月起,，在王平手下工作了近一年時間,，合計工資款2.81萬元。王平給李京海打過兩個欠條：2018年2月9日,，王平打了第一張2.81萬元的欠條,。后來王平陸續(xù)還了1.61萬元，還有1.2萬元未結(jié)清,。2018年5月13日,，李京海又打了第二張1.2萬元的欠條讓王平簽字，第一張欠條當(dāng)場撕毀了,?？墒抢罹┖Ｐ麓虻那窏l把原借條上的日期也照抄了下來，寫成了2018年2月9日,。

如果李京海說的是真的,，那么王平就在撒謊。檢察官隨即就欠條的日期問題詢問王平,。王平矢口否認(rèn),，堅稱錢都還清了，至于為什么多還錢,，他自己也說不清楚,。

檢察官隨即到法院執(zhí)行局了解情況。執(zhí)行法官說李京海為了追回1.2萬元的工資款,，光律師費和來回路費就花了數(shù)千元,。在法院執(zhí)行局，當(dāng)看到王平拿出勞動報酬已償還的相關(guān)證據(jù)時,，李京海的妻子氣得要從法院的大樓上跳下去,，幸虧法院工作人員勸慰才平復(fù)下來。

一方振振有詞,，一方情緒激動,，究竟誰在撒謊？

細(xì)致審查還原事實真相

檢察官再次查閱原審審判卷宗,，一份由李京海提供的書證引起了檢察官的注意,，這是一份由王平簽字的工程項目專用領(lǐng)款憑證。

該領(lǐng)款憑證證實該工程項目結(jié)束時,，王平從項目部代領(lǐng)了李京海的工資款,。2018年2月9日，李京海在多次討要工資款未果時,，要求王平打了第一份欠條。檢察官當(dāng)即找王平進(jìn)行詢問,，并出示了相關(guān)證據(jù),，王平這才承認(rèn)確實于當(dāng)日打過一張2.81萬元的工資欠條給李京海,。

綜合兩人資金來往賬目，檢察官認(rèn)為李京海陳述涉案的1.2萬元欠條實際簽署日期為2018年5月13日更為可信,。為了印證上述情況,，檢察官又向李京海的工友調(diào)查取證，證實王平確實有1.2萬元的欠款未還,，同時李京海也提供了他和王平之間的聊天記錄,，最終確認(rèn)二人之間1.2萬元的債務(wù)是真實存在的。

今年2月,，檢察官認(rèn)為法院原審判決并無不當(dāng),，作出不支持監(jiān)督申請決定書。當(dāng)檢察官將這份決定書送達(dá)王平時,，他最終低頭認(rèn)錯,，辯解自己在工程上虧了錢，這么做是想讓李京海少要一點,。檢察官當(dāng)場對其進(jìn)行批評教育,，最后還提醒王平，如果對法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，會涉嫌犯罪。

為確保李京海能拿到工資,，檢察官將不支持監(jiān)督的決定告訴了案件的執(zhí)行法官,。2020年6月22日，檢察官從執(zhí)行法官處了解到,，法院正依法查封扣押王平的財產(chǎn),，對該案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。