問：小李為外地人,，在北京昌平買了房并長期居住于此,，與登記地在延慶、經(jīng)營場所在朝陽的A公司簽訂了《借款合同》,。合同中約定：如果雙方存在爭議協(xié)商未果,，可以向合同簽訂地法院起訴。然而,，《借款合同》中沒有具體載明合同的簽訂地在何處?，F(xiàn)在該公司遲遲不履行還款義務(wù)，小李應(yīng)該向哪個法院起訴,？

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第四條的規(guī)定,，“采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的,，人民法院應(yīng)當認定約定的簽訂地為合同簽訂地,；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的,，人民法院應(yīng)當認定最后簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地,?！?br>
小李與A公司未在合同中約定合同簽訂地的所在，根據(jù)合同法司法解釋的規(guī)定,，小李應(yīng)當首先確定雙方簽字或蓋章的地點,，如果小李簽字和A公司蓋章不在同一地點，則最后簽字或蓋章的地點為合同簽訂地,。本案中,，小李稱，A公司代理人持格式合同來小李住處簽字,，然后帶小李返回經(jīng)營場所蓋章后,，將合同交予小李。據(jù)此,，合同簽訂地應(yīng)為朝陽,，依據(jù)民事訴訟法關(guān)于約定管轄的規(guī)定，小李應(yīng)至朝陽法院起訴A公司,。