這個事情典叔說一下看法,。

第一,，關(guān)于什么情況下當(dāng)“老賴”的問題。

“老賴”的書面語表達(dá)是“失信被執(zhí)行人”,，成為“老賴”需要具備這么幾個條件：有錢不還,、妨礙抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行,、違反財產(chǎn)報告制度,、違反限制消費令、沒有正當(dāng)理由不履行和解協(xié)議,。簡而言之,，就是不履行法院判決。

第二,，關(guān)于去哪兒網(wǎng)的“極速公關(guān)”問題,。

這個新聞才出來沒多久，去哪兒網(wǎng)就發(fā)布了一則聲明,，澄清事實,，是“法院搞錯了”，錯把承擔(dān)補充責(zé)任的去哪兒列入失信名單,，目前已經(jīng)撤下,。

可以腦補一下，去哪兒網(wǎng)公關(guān)部門看到這個輿情時,，法務(wù)人員或者律師緊急與法院聯(lián)系溝通此事的情形,。

當(dāng)然,，這里的“溝通”并不是貶義詞，如果法院真的搞錯了,，那自然有義務(wù)進(jìn)行更正,，這個沒問題。只是我們不了解本案具體案情,，所以典叔也不便評論是不是真的搞錯了,。從法律角度來看，去哪兒是這起案件的當(dāng)事人,，如果確實存在拒不履行判決的情況,，是有可能被列入失信名單成“老賴”的。

第三,，大公司或者名人成“老賴”并不是個案,，比如ofo、百度,、網(wǎng)易等都曾被卷入“老賴”輿論之中,，還有前段時間被央視點名的大壯等。

當(dāng)老賴有時候是主動的,，有時候是被動的,。怎么說呢？主動是說故意不履行判決,，積極跟法律對抗,，這種就是找死；被動是指對法院判決既不上訴,，也不履行,，而是用一種“死豬不怕開水燙”的消息態(tài)度面對，這種屬于法盲,。

大公司其實還是很忌憚當(dāng)“老賴”的,，像去哪兒網(wǎng)這種，現(xiàn)在的失信信息又是可以查到的,，一旦被打上“老賴”標(biāo)簽,，那對品牌無疑是致命的打擊。畢竟,，這是企業(yè)誠信和形象的最直觀最真實的體現(xiàn)。一個沒有誠信的企業(yè),，是沒有未來的,。

不管這次是不是法院搞錯了，作為一個企業(yè),，誠信守法是最基本的要求,。