編輯同志：
我是一家駕校的學(xué)員,。半年前,，我通過(guò)科目一、二的考試后,，在教練隨車(chē)指導(dǎo)下開(kāi)始路訓(xùn),，準(zhǔn)備科目三的考試。其間,，我因操作不當(dāng),，將行人王某撞成重傷，致其八級(jí)傷殘,。事后,，王某要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)合同中約定無(wú)證駕駛造成的對(duì)第三者的損害賠償責(zé)任,，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償為由,，讓王某找駕校擔(dān)責(zé)。駕校又以交警部門(mén)已認(rèn)定我承擔(dān)事故主要責(zé)任為由,，讓王某向我索賠,。但我覺(jué)得自己只是學(xué)員，不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任,。請(qǐng)問(wèn),，學(xué)員駕車(chē)路訓(xùn)時(shí)撞傷行人，能否免除賠償責(zé)任,？
讀者　林靜芬讀者：
首先可以肯定的是,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員,、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,，保險(xiǎn)公司不予賠償?！币簿褪钦f(shuō)，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕理賠的唯一理由,，是受害人明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致交通事故損害,，卻仍然希望或放任該結(jié)果的發(fā)生。而本案中,，無(wú)論是王某還是你,，都不愿意看到損害后果，即只有過(guò)失而無(wú)故意,。因此,，保險(xiǎn)公司必須在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。此外,，駕校也須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第20條規(guī)定：“學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛,，應(yīng)當(dāng)先學(xué)習(xí)道路交通安全法律,、法規(guī)和相關(guān)知識(shí)，考試合格后,，再學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛技能,。在道路上學(xué)習(xí)駕駛，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)指定的路線,、時(shí)間進(jìn)行,。在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車(chē)，在教練員隨車(chē)指導(dǎo)下進(jìn)行,，與教學(xué)無(wú)關(guān)的人員不得乘坐教練車(chē),。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任,?！被诮叹殕T在教學(xué)過(guò)程中屬于履行職務(wù)，而《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定：“接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員,，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,?！睋?jù)此，你作為學(xué)員,，雖然無(wú)證駕駛并直接導(dǎo)致了事故損害,，但仍應(yīng)當(dāng)由駕校就超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額以外部分承擔(dān)賠償責(zé)任。