張某于2014年承包經(jīng)營(yíng)某廠。王某同年向張某匯款125萬(wàn)元,，但未參與該廠經(jīng)營(yíng)與勞動(dòng),。張某在2018年向王某出具投資證明并載明：王某投資某廠125萬(wàn)元，某廠拆遷,，全額款項(xiàng)按拆遷比例分成,。2019年11月，張某陸續(xù)通過(guò)某居委會(huì)領(lǐng)取了810余萬(wàn)元補(bǔ)償款,，其未與王某結(jié)賬還款,。王某遂主張返還投資款125萬(wàn)元及收益260萬(wàn)元。

合議庭認(rèn)為
（一）,、雖然王某主張?jiān)摽铐?xiàng)是其基于雙方之間的合伙經(jīng)營(yíng)而交付的,，但王某并沒(méi)有提交相關(guān)合伙協(xié)議或舉證證明雙方存在合伙約定，無(wú)證據(jù)證明雙方之間共同經(jīng)營(yíng),、管理廠并進(jìn)行過(guò)合伙分成和共擔(dān)債務(wù)的事實(shí),，故王某向張某支付的款項(xiàng)名為合伙經(jīng)營(yíng)實(shí)為借款。
（二）,、判決張某返還王某借款125萬(wàn)元及同期貸款利息,。

小特律師提醒
（一）、《合伙企業(yè)法》第四條規(guī)定,，合伙協(xié)議由全體合伙人協(xié)商一致,，簽訂以書(shū)面形式訂立合伙協(xié)議，
（二）,、尤其是,，即便簽訂了合伙的書(shū)面協(xié)議，是否構(gòu)成合伙關(guān)系,，需從共同出資,、共同經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng),、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),、共負(fù)盈虧幾個(gè)方面來(lái)考察。合伙協(xié)議約定一方按照協(xié)議向合伙組織提供物品的使用權(quán)或資金,，并以此取得固定收入,，但不參加合伙經(jīng)營(yíng)、盈余分配,，也不承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的,，不是合伙關(guān)系，一般來(lái)說(shuō),，合議庭會(huì)認(rèn)為屬于民間借貸,。法律