如何認(rèn)定借錢的效力？
2015年5月,，原告田某與被告陸某通過(guò)“搖一搖”交友功能相識(shí),，陸某在聊天中日漸取得田某信任。2015年12月,，陸某向田某提出借款,，雖然兩人尚未謀面，但田某仍通過(guò)“紅包”向陸某轉(zhuǎn)賬19次,，共計(jì)出借了3700元,。借款發(fā)生后，陸某開(kāi)始回避田某的聊天,、電話等,，田某為維護(hù)自身權(quán)益，無(wú)奈之下訴至法院,。
該案主要有兩個(gè)難點(diǎn)：一是借款人身份的確定,；二是關(guān)于聊天證據(jù)如何審查認(rèn)定的問(wèn)題。
第二,，關(guān)于如何核實(shí)交易記錄的問(wèn)題,。
這是典型的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)支付方式形成的借貸糾紛案件。債權(quán)人通過(guò)支付方式而發(fā)生的債權(quán)，雖然一旦得到證實(shí)也能夠獲得法律保護(hù),，但與面對(duì)面的交易相比,，互聯(lián)網(wǎng)交易的證據(jù)形式較難保存、而且用戶身份難以確定,，對(duì)當(dāng)事人的舉證提出了更高的要求,。
人民法院在對(duì)這類證據(jù)進(jìn)行審查，同樣也是圍繞證據(jù)的真實(shí)性,、客觀性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行,，但由于網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性質(zhì)，純粹的網(wǎng)絡(luò)信息往往不足以單獨(dú)成為定案依據(jù),，需要結(jié)合當(dāng)事人的身份情況,、交易歷史以及其他現(xiàn)實(shí)生活中的證據(jù)加以綜合判斷。via.找法網(wǎng)
以上是關(guān)于“如何認(rèn)定借錢的效力,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)債務(wù)債權(quán)法律專題欄目。