江西南昌的熊昕律師在辦理一起強(qiáng)奸案件的過(guò)程中，向檢察官提交了對(duì)犯罪嫌疑人不予批捕的法律意見(jiàn),。同時(shí)也向檢察官反映其在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,，了解到偵查人員存在刑訊逼供的行為。之后其再次會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí),，因?yàn)槁蓭煏?huì)見(jiàn)室不夠用,，所以熊昕律師被安排到訊問(wèn)室。
無(wú)巧不成書(shū)的是,，熊昕律師會(huì)見(jiàn)時(shí)剛好同一辦案機(jī)關(guān)的警察張某某在隔壁提審,，警察看到熊昕時(shí)的心情是什么樣子我們不清楚，但這個(gè)警察他不好好提審自己的案子，反而很認(rèn)真地偷聽(tīng)熊昕與犯罪嫌疑人的談話長(zhǎng)達(dá)20分鐘,。之后檢察官提審犯罪嫌疑人以后,，因?yàn)榉缸锵右扇说目诠┌l(fā)生變化，也就是所謂的翻供,。

最后檢察機(jī)關(guān)根據(jù)警察張某某的證言以及熊昕律師會(huì)見(jiàn)的被告人證人證言,，指控熊昕律師涉嫌辯護(hù)人偽造證據(jù)罪。現(xiàn)在可以明確的有罪證據(jù)只有兩個(gè)：一個(gè)是警察偷聽(tīng)來(lái)的證人證言,，另一個(gè)是熊昕律師當(dāng)事人的證人證言,。我好像又想起了當(dāng)年重慶打黑時(shí)的龔剛模，世界上作案時(shí)間最短,，可以打破世界吉尼斯紀(jì)錄的刑事案件是李莊案,，整個(gè)犯罪過(guò)程只是眨了一下眼，一秒或0.1秒,。

1,、如何面對(duì)翻供
我們律師會(huì)見(jiàn)是要和嫌疑人直接聊案情的，實(shí)體上,、程序上,、證據(jù)上都會(huì)涉及到。這個(gè)過(guò)程中一定要注意,，絕對(duì)不能去教他們?cè)趺幢磉_(dá),，引誘嫌疑人翻供。因?yàn)樵谑聦?shí)和法律面前很多東西是無(wú)法改變的,。如果嫌疑人強(qiáng)烈表示要翻供,，我們應(yīng)當(dāng)注意把這些情況都如實(shí)記錄下來(lái)，告訴嫌疑人翻供由此可能會(huì)發(fā)生的后果,，并由嫌疑人簽字確認(rèn),。這樣一來(lái)也就有利于我們展開(kāi)具體的工作，不至于給自己添麻煩,。

嫌疑人翻供不是一件小事,，會(huì)引起辦案機(jī)關(guān)的高度警惕，也很可能會(huì)關(guān)系到犯罪嫌疑人最終的處理結(jié)果,。如果在我們介入之前就已經(jīng)翻供了,，這還好說(shuō)；如果我們會(huì)見(jiàn)一次以后,，嫌疑人突然翻供,，對(duì)于辦案機(jī)關(guān)來(lái)講，他們起碼會(huì)認(rèn)為律師存在誘導(dǎo)翻供的嫌疑,。有了這樣一個(gè)第一印象,，我們接下來(lái)溝通案情可能會(huì)不太順利,，所以說(shuō)給嫌疑人做筆錄并讓其簽字是有必要性的。不給自己添麻煩,，也不給自己辦理的案件添麻煩,。如果嫌疑人確實(shí)有冤情，我們建議是有理有據(jù),，不能在事實(shí)清楚的情況下還狡辯,。

幾年前我曾側(cè)面參與過(guò)公安審理的一起盜竊案件，不得不佩服一些人的心理素質(zhì)是真好,。監(jiān)控把他偷手機(jī)的行為拍得一清二楚,，可他就是不承認(rèn)，看到監(jiān)控以后他低下了頭,。開(kāi)庭的時(shí)候他又翻供,，說(shuō)自己手機(jī)沒(méi)電了，借手機(jī)打電話,，法官問(wèn)他,，從案發(fā)到抓捕不到一小時(shí)，當(dāng)時(shí)你的手機(jī)電量一直顯示滿格,，打電話你需要借好幾部手機(jī)嗎,？這件事給我們一個(gè)啟發(fā)是什么？雖然嫌疑人當(dāng)庭翻供,，甚至說(shuō)是零口供,，最后依然是判刑。

我們現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)再看熊昕律師會(huì)見(jiàn)是否有問(wèn)題呢,？我覺(jué)得顯然是沒(méi)有的,。按照刑事訴訟法第39條第3款的規(guī)定，律師會(huì)見(jiàn)是禁止監(jiān)聽(tīng)的,，既然是禁止,，那就應(yīng)該是不被任何人監(jiān)聽(tīng)，不被同行,、不被管教、不被公安,、不被檢察官,、不被法官……一切人監(jiān)聽(tīng)；不被任何形式監(jiān)聽(tīng),，你不能安裝設(shè)備,，你更不能趴在門(mén)口偷聽(tīng)。

當(dāng)然說(shuō)這么多,，這并不代表著律師在看守所會(huì)見(jiàn)的時(shí)候就可以為所欲為,。因?yàn)榉梢?guī)定禁止對(duì)會(huì)見(jiàn)律師進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的原因之一在于大家默認(rèn)律師懂法、守法，同時(shí)也考慮到嫌疑人能夠在一個(gè)客觀輕松的環(huán)境中如實(shí)陳述,。如果你故意違法,，顯然就要受到處罰。

律師有時(shí)候是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,，有時(shí)候是為了留住案源,，容易忽略一些問(wèn)題，例如在偵查階段,，你告訴嫌疑人“你應(yīng)該如何表達(dá),，你不應(yīng)該如何表達(dá)？我讓你怎么說(shuō)你就怎么說(shuō)”這顯然都是不合適的,。一定程度上我們律師是監(jiān)督和限制警察權(quán)力的,，但并不代表著我們必須和警察權(quán)針?shù)h相對(duì)，甚至要給偵察機(jī)關(guān)設(shè)置種種障礙,，如果我們過(guò)分去追求這種權(quán)力平衡,，于人于己可能都不太有利。

至于律師會(huì)犯什么罪,，大概不必我去細(xì)說(shuō),，一把達(dá)摩克利斯之劍是始終懸在律師頭頂上的，當(dāng)然了這也并不是說(shuō)針對(duì)律師,，也算不上是什么歧視,。畢竟針對(duì)法官還有一個(gè)枉法裁判，難道不是這樣嗎,？

人要是急于解決某件事兒,，又毫無(wú)頭緒的時(shí)候，如果有人提出一個(gè)相對(duì)較好的方案,，這個(gè)時(shí)候最容易放松警惕,。所以我們會(huì)見(jiàn)嫌疑人時(shí)務(wù)必要遵守監(jiān)管場(chǎng)所的規(guī)定，不讓你干的事打死都不能干,，尤其是嫌疑人提出一些他所謂的較好方案,，這些方案我們一定要審核清楚。因?yàn)橐坏┏鍪?，人家嫌疑人說(shuō)一句,，我就是因?yàn)椴欢ú抨P(guān)到這里，你是律師你懂呀,。我讓你做的事情違法,，你可以拒絕，我并沒(méi)有強(qiáng)迫你去干違法的事,。話雖然說(shuō)得很露骨,，但是一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò),，我們一定要學(xué)會(huì)拒絕。

2,，會(huì)見(jiàn)怎么才能直搗黃龍,？
說(shuō)了半天，我們律師會(huì)見(jiàn)的時(shí)候,，你到底問(wèn)什么怎么問(wèn),，聊什么？一系列的問(wèn)題都沒(méi)有說(shuō)到,。

我前段時(shí)間去會(huì)見(jiàn)一個(gè)嫌疑人,，他告訴我已經(jīng)做過(guò)兩次筆錄，但是前后都不一樣,，很明顯翻供了?，F(xiàn)在他讓我告訴他應(yīng)該怎么回答公安的訊問(wèn)問(wèn)題？怎么說(shuō)才會(huì)對(duì)自己有利,？也就是說(shuō)他要讓我教他一套完整的說(shuō)辭,，這個(gè)我們要十分注意。

客觀上來(lái)說(shuō),，有些嫌疑人面對(duì)公安審訊的時(shí)候,，并不能完全理解公安的問(wèn)題是什么意思，確實(shí)又需要律師的建議和提醒,，所以我們不能用自己的一套說(shuō)辭去完全替換當(dāng)事人的陳述和辯解,，但我們可以告訴他們一些注意事項(xiàng)，可能提前會(huì)見(jiàn)的意義就在于此,。
第一,，我會(huì)告訴嫌疑人犯罪構(gòu)成是什么？什么是明知,？什么是推定明知等一系列的法律問(wèn)題,；
第二，我要讓他聽(tīng)清楚公安問(wèn)的問(wèn)題是什么意思,？不要急于回答,；
第三，在如實(shí)陳述的基礎(chǔ)上,，要認(rèn)真核實(shí)自己的筆錄,。筆錄是由嫌疑人陳述，偵查人員代書(shū),，最后再交由嫌疑人確認(rèn)，所以確認(rèn)的時(shí)候一定要看清楚每一句話以及每一句話的內(nèi)容是不是自己想要真正表達(dá)的,。如果偵查人員記錄內(nèi)容不是自己的真實(shí)意思表示,，完全可以要求現(xiàn)場(chǎng)更改,，偵察員一般會(huì)允許的。

其實(shí)這些會(huì)見(jiàn)的注意事項(xiàng)大家都很明白,，但是我們不可能和他們說(shuō)了這些東西以后會(huì)見(jiàn)就結(jié)束了,，還是要深入了解整個(gè)案情，并做一個(gè)綜合分析,。

嫌疑人進(jìn)入到看守所以后,，肯定要看到一個(gè)拘留證，拘留證上有自己所涉嫌的罪名,，再結(jié)合公安對(duì)他們的訊問(wèn)問(wèn)題,，我們就很輕易地進(jìn)入到案件實(shí)質(zhì)內(nèi)容之中。

關(guān)于案情這一塊,，我會(huì)見(jiàn)的時(shí)候主要側(cè)重兩個(gè)方向：第一個(gè)方向是公安問(wèn)了你什么問(wèn)題,，你是如何回答的；第二個(gè)方向是從嫌疑人剛才回答的內(nèi)容中,，捕捉一些重要信息,，例如時(shí)間、人物,、行為,，也就是說(shuō)我接下來(lái)的問(wèn)題應(yīng)該有所指，你在什么時(shí)間,、什么地點(diǎn),、和誰(shuí)干了什么事情？造成了什么后果,？剔除嫌疑人帶有修飾的內(nèi)容,，把嫌疑人供述的內(nèi)容形成一個(gè)完整客觀的一個(gè)骨架。這樣我們就明白了嫌疑人為什么會(huì)羈押在這里,，涉嫌犯罪的具體行為是什么,，有所掌握、綜合分析之后,，我們應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)形成一個(gè)初步的辯護(hù)思路,。

總之，律師在偵查階段的辯護(hù)工作是相對(duì)被動(dòng)的,，如果到了審判階段的會(huì)見(jiàn),，我們可以說(shuō)尺度稍微開(kāi)一些，盡管不能完全用自己的說(shuō)辭去替換,，但是你在會(huì)見(jiàn)時(shí)要用一些大白話讓嫌疑人明白一些基本的法律規(guī)定和理論,。至于他們和偵查人員是怎么供述和辯解的，我相信我們的普法也一定有積極價(jià)值,?？偛恢劣诼蓭煏?huì)見(jiàn)不允許給嫌疑人普法吧,？

3、絕對(duì)不能毀滅,、偽造證據(jù)
說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,，我覺(jué)得應(yīng)該從兩個(gè)法律條文開(kāi)始，也就是刑法第306條和307條,，辯護(hù)人毀滅,、偽造證據(jù)罪和妨害作證罪。如果你會(huì)見(jiàn)后做出了毀滅證據(jù),、偽造證據(jù),、妨害作證等等行為，想必一定會(huì)很危險(xiǎn),。

人在這個(gè)世界上所做任何事情都會(huì)留下痕跡,，這是無(wú)數(shù)公安同志破案的信心所在，事實(shí)上也的確如此,。所以當(dāng)你的嫌疑人問(wèn)你如何回答的時(shí)候,，我們應(yīng)該告訴他們?nèi)鐚?shí)陳述。如實(shí)陳述要求客觀,、公正和理性,，自己犯的錯(cuò)自己就要認(rèn)，當(dāng)然別人犯的錯(cuò)也要說(shuō),，比如刑訊逼供,，這都屬于如實(shí)陳述的范疇。

說(shuō)到如實(shí)陳述,，我相信每一個(gè)犯罪嫌疑人都會(huì)有這樣的疑惑,，我如果如實(shí)招供了，是不是我的案子就坐實(shí)了,？

其實(shí)我想說(shuō)的是有些案子零口供也可以判案,，我們通過(guò)第一階段把嫌疑人的顧慮打消，破冰工作完成,，顧慮打消得過(guò)于徹底,，嫌疑人會(huì)視你為知己，視你為救命稻草,，那很可能什么都會(huì)和你說(shuō),。這期間他們甚至?xí)嬖V你，在他車?yán)锓帕艘粋€(gè)重要證據(jù),，這個(gè)證據(jù)你回去以后幫我扔掉,。嫌疑人提出這樣的要求，并告訴你說(shuō)這個(gè)事天知地知你知我知，如果你按照他的要求把這件事給做了,，你也就構(gòu)成犯罪了,。我們律師可以入戲，也可以給自己工作壓力,，也可以表示遺憾，但是絕對(duì)不能入戲太深,，否則很有可能在不理性的情況下走向犯罪,。

我們也不希望看到嫌疑人一步步走向犯罪的深淵，但這不是因?yàn)槁蓭煿ぷ鞑槐M心所導(dǎo)致的,，這一切的一切是嫌疑人自己在之前的生活,、工作的過(guò)程中，沒(méi)有控制好自己的行為和思想從而危害社會(huì),，現(xiàn)在讓你承擔(dān)法律責(zé)任,，一定程度上是理所當(dāng)然的。我們律師所起的重要作用就是監(jiān)督辦案機(jī)關(guān)是否依法執(zhí)法,，倘若存在違法情形,，代替嫌疑人提出抗議或糾正意見(jiàn)，保護(hù)犯罪嫌疑人的基本權(quán)利,，使犯罪嫌疑人受到應(yīng)有的懲罰,，從而符合罪刑相適應(yīng)這一基本要求。是啊,，律師也想幫你洗脫罪責(zé),，前提是你沒(méi)有罪。

總結(jié)一下,，不管你是會(huì)見(jiàn)還是閱卷得來(lái)的案件證據(jù)或者證人信息,，千萬(wàn)不要觸碰。你把證據(jù)毀滅,、干擾證人作證,，都會(huì)影響到案件的偵查和辦理。換一句話說(shuō),，如果我們?cè)浇甾q護(hù),，勢(shì)必就要承擔(dān)嚴(yán)重的后果。