案情簡介
居住北關社區(qū)的孫某祥來調委會申請調處其贍養(yǎng)糾紛。經了解得知孫某祥今年68歲,，與妻子育有兩子,，長子孫甲和次子孫乙。2010年妻子去世后,，孫某祥一直未再婚,，一人獨居。后因房屋被征收,，孫某祥獲得了政府各項補償款近30萬元,。在過渡安置期間，孫某祥獨自居住在租賃的房屋中?，F孫某祥因年紀較大失去勞動能力,，且無生活來源要求孫甲和孫乙承擔起贍養(yǎng)責任，多看望,、照料其生活起居,，每人每月支付其生活費500元；另如果將來生病產生住院醫(yī)療費,，兩個兒子各承擔50%,。
調查與處理
經調查得知，長子孫甲愿意照顧其父親日常生活,，但目前經濟壓力很大,，每月只能支付父親300元生活費，如果父親將來住院,，先用父親存款支付,，不足部分自己愿意承擔50%。次子孫乙身患殘疾,，子女尚未成年,，經濟拮據，但他愿意與父親同住,，每月支付500元生活費,，如果將來父親生病住院，他愿意承擔一半醫(yī)療費里,，
調委會認為,，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，孫某祥年事已高,，沒有勞動能力,，且有權利要求成年子女對自己進行贍養(yǎng),，孫某祥在房屋被征收后，雖然獲得各項補償款近30萬元,，但他沒有自有房屋居住,，需要租賃或購買房屋，同時還需要購買日常生活物品,，孫某祥目前無收入來源,。長子孫甲經濟確實困難，故每月向孫某祥支付300元生活費,，同時多承擔些照顧老人起居的事項,；次子孫乙每月向孫某祥支付500元生活費；但是醫(yī)療費部分,，鑒于孫某祥有一定的存款積蓄,，生病治療的費用可先由孫某祥的存款支付，不足部分由孫甲和孫乙各承擔50%,。
法律分析
我國《婚姻法第二十一條第三款規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務時,，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利,?！鄙暾埲藢O某祥現已年邁，且體弱多病,，喪失了勞動能力,，確實需要子女贍養(yǎng)，其子女均有贍養(yǎng)孫某的義務,。
《老年人權益保障法第十四條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經濟上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要,。 贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人,。贍養(yǎng)人的配偶應當協助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務?！?孫某祥年事已高,，更需要子女在精神方面給予慰藉，?；丶铱纯?，才能保障老人幸福的晚年生活。
典型意義
我國早已進入老齡社會,且具有老年人口基數大,失能,、半失能的比例高,高齡,、少子女、空巢等特點,因此需要全社會高度關注老年人的贍養(yǎng)問題,尤其是老年人的精神贍養(yǎng)問題。
在日常生活中,，我們應當在物質上精神上生活上給予老人全方面的關心和愛護,。妥善安排老人的衣食住行，鼓勵老人健康生活,，快樂生活,，使他們在情感上。得到慰藉,，愉快地安度晚年,。子女不能因為父母有存款或者有一定的經濟來源，就完全將父母置之不顧,，這不僅違反法律規(guī)定，也不符合中華民族百姓百善孝為先的傳統美德,。