法院告訴你 中國法院網訊 (李艷紅 程全剛 何云卿)　　　近日，山東省東營市東營區(qū)人民法院審理了一起房屋確權糾紛。X村村民王某于2016年6月去世,，生前是該村的五保戶供養(yǎng)對象,，無配偶子女，父母均已去世,。王某去世后,，X村村民委員會按《東營市農村五保供養(yǎng)工作暫行辦法的相關規(guī)定，欲將王某生前居住的房屋收歸村集體所有,，王某的四位兄弟姐妹認為,，王某的房屋應作為王某的遺產由其繼承，由此產生糾紛,，X村村委會將王某的四位兄弟姐妹訴至法院,。

　　王某的兄弟姐妹辯稱，2004年7月29日制定的《東營市農村五保供養(yǎng)工作暫行辦法中“五保對象死亡后,，其遺產歸農村集體經濟組織所有”的規(guī)定,，已在2006年3月1日國務院發(fā)布的《農村五保供養(yǎng)工作條例中刪除，也與《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見的精神相違背,，王某的房屋應由其兄妹四人繼承,。

　　法院審理認為，《東營市農村五保供養(yǎng)工作暫行辦法是東營市的地方政府文件,，不能作為法院裁判的依據,。《意見第五十五條規(guī)定,，集體組織對“五保戶”實行“五?！睍r，雙方有扶養(yǎng)協議的,，按協議處理,；沒有扶養(yǎng)協議，死者有遺囑繼承人或法定繼承人要求繼承的,，按遺囑繼承或法定繼承處理,，但集體組織有權要求扣回“五保”費用,。本案中王某是X村的五保供養(yǎng)對象,，但是并未與該村達成扶養(yǎng)協議，其遺產應按繼承處理,，王某的四兄妹作為其法定繼承人,，應當有權繼承王某生前房屋。遂判決駁回原告的訴訟請求,。

轉自中國法院網