這種事情在商業(yè)上可以說(shuō)是經(jīng)常發(fā)生的,，可能在某個(gè)人或家庭身上是個(gè)案,，其實(shí)在公安機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部，此類案件其實(shí)一點(diǎn)都不少見(jiàn),。

從題主的表述上來(lái)看,，應(yīng)該是當(dāng)事人已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施了，作為家屬第一時(shí)間要做到不要慌張,，找到靠譜的律師很重要,。

如果家屬了解情況的話，應(yīng)該把情況完整地向律師表述,，不能有所隱瞞,，只有這樣律師才能全面分析案情；如果家屬不了解情況,，律師會(huì)按照法律程序申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的,，向當(dāng)事人了解情況，當(dāng)然公安機(jī)關(guān)也可能以案情需要為由暫不允許會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人,，但所有這些都是有相關(guān)法律規(guī)定的,，著急也沒(méi)用的。

家屬需要切記的是,，所有的刑事案件都必須滿足刑事案件的罪名成立標(biāo)準(zhǔn),，所有的刑事罪名都有相關(guān)的明確的法律規(guī)定，可以逐條與律師一起探討,，不是說(shuō)采取刑事手段就可以改變事件的真實(shí)情況的,。

當(dāng)事人需要做的就是真實(shí)反饋情況，因?yàn)榧热还矙C(jī)關(guān)都已經(jīng)介入了,，就一定會(huì)采取很多手段去取證的,，作為個(gè)人是無(wú)法與公安機(jī)關(guān)的強(qiáng)制力量做對(duì)抗的。說(shuō)清楚事實(shí),，不是刑事問(wèn)題的,，公安機(jī)關(guān)自然就會(huì)撤案。

至于其他股東提出的和解要求,，應(yīng)該由當(dāng)事人自己去考慮會(huì)比較妥當(dāng),。

但還是有一點(diǎn)需要說(shuō)明的，就是刑事罪名的成立與否,，不與當(dāng)事人的和解有關(guān)，是與事件的性質(zhì)有關(guān)，即是否滿足刑事罪名構(gòu)成要件,；而刑事罪名成立之后的量刑問(wèn)題,，才與是否和解有關(guān)，有和解的,，量刑可能輕些,，沒(méi)有和解的，量刑可能重些,。法官判決時(shí)候采用上限與下限的問(wèn)題,。 2許昌·物華新景苑