點評：
這個問題的表述不太清楚,?？吹搅耸录慕?jīng)過，卻沒有明白最終咨詢的問題,。最好的建議,，是從當(dāng)?shù)卣乙粋€律師，當(dāng)面咨詢,，這樣能夠充分的將您的問題,，以及法律的程序，存在的風(fēng)險等各個方面講解清楚,。

民事糾紛,，最簡單的是判斷因果關(guān)系與過錯成都。
從鄰里關(guān)系角度來說,，雙方之間通過協(xié)商解決,，這是最好的，協(xié)商可以雙方自行協(xié)商,，也可以找當(dāng)?shù)氐幕鶎咏M織協(xié)商,。即使提起訴訟，法院在立案以及審理過程中,，都可以通過調(diào)解來解決。

當(dāng)然,，協(xié)商或者調(diào)解,，并不是和稀泥，是有限度的作出一定程度上的讓步,，以求雙方都能接受,，圓滿解決問題,。如果協(xié)商不成，或者獅子大張口,，法律途徑不妨是一個好的途徑,。只是，司法程序相對來說,，在解決糾紛上,，有一定的滯后性，時間,，經(jīng)歷,，等等各方面都要付出不少。在這種情況下,，就要進行綜合的衡量,。


點評：
找挖水庫的那方賠償就行。

法律規(guī)定,，任何公民法人在從事自的各種建設(shè)時,，都不能侵害他人利益，你這種情況是修建水庫方造成了你土地的沖毀,，這種官司最好打,。
理由充分，拍照用于佑證知料,。并請土管部門進行面積測量,，并出具證明。
此外還得去查閱土地?fù)p毀補償標(biāo)準(zhǔn),，用于打官司時標(biāo)底報價,。


點評：
在挖水庫前就應(yīng)該考慮泄洪方案，施工時就應(yīng)該具備泄洪設(shè)施,，進入雨季時就該放水騰空庫容,，下暴雨前應(yīng)該有應(yīng)急預(yù)案，水位超警戒前就要泄洪,。


點評：
一,、“下暴雨水庫沖了下面的地”，是否屬于不可抗力,，如果屬于不可抗力,，水庫方不承擔(dān)責(zé)任，造成損失由國家和社會承擔(dān),；
二,、如果不屬于不可抗力,依照《中華人民共和國水法》 第十二條（任何單位和個人引水、蓄水,、排水,，不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益）,；、第四十四條（違反本法規(guī)定取水,、截水,、阻水、排水,，給他人造成妨礙或者損失的,，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙,，賠償損失）規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)由水庫賠償損失。


點評：
謝邀,，是一個糊涂問題,。
暴雨水庫決堤發(fā)生水災(zāi)，打官司肯定不行,，這叫自然災(zāi)害,。
如果是新挖的沒有經(jīng)過批準(zhǔn)建的堤壩造成水患，可以提起民事訴訟,，具體可以找當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所的民事訴訟律師替你打官司,。


點評：
下暴雨是自然災(zāi)害，暴雨灌滿了新挖的水庫是是偶然,，新挖的水庫安全措施沒到位,，沖壞了下面的地理應(yīng)負(fù)責(zé)。


點評：
我住宅遭強臺風(fēng)襲擊,，山體滑坡家產(chǎn)大部被埋,，反映到村鎮(zhèn)，政府理都不理,，我那有心情管那么多閑事,，現(xiàn)在我父子倆還住在這半座僅有的房子里，生命時時受到嚴(yán)重的威脅,，誰來管,， ?


點評：
我覺得這個問題會讓人感到很焦慮。首先水庫是新挖的里面沒有魚水也沒多少就證明這個水庫深度淺,，但是是因為下了暴雨從而使其上漲導(dǎo)致地被淹,。如果要打官司我建議你這個官司比較難打找律師咨詢一下，先別急把事情說清楚,。


點評：
我覺得這個水庫定義不準(zhǔn)確,，應(yīng)該是農(nóng)戶自行挖的堰塘吧。水庫庫容達(dá)到10萬方為小（2）型水庫,。私人挖的，肯定是沒有設(shè)計的,，只能找這個農(nóng)戶了,。走司法程序吧。


點評：
我回答錯對有賞金嗎,？有沒有,，這50塊錢賞金是給誰的？


點評：
談?wù)剣屹r償吧這樣的情況要是早買保險就好了,。拿個人承包地泄洪這樣的事,，過去都有國家賠償。


點評：
水庫造成自然災(zāi)害,，自然由水庫管理部門負(fù)責(zé),。這個可以打官司


點評：
賠償是這樣子的，如果屬于具體或者國家挖的水庫,，賠償由國家負(fù)責(zé),，打官司也是國家的事，你們只是管理者,，是不應(yīng)該用私人賠償?shù)?。如果是是人自己私挖的，沒經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn),，私自擴大規(guī)模,，因為自然災(zāi)害，造成別人損失的,，應(yīng)該由水庫的開挖者負(fù)責(zé),。
在這起事件中，水庫管理者已經(jīng)預(yù)先到有暴雨,，并且準(zhǔn)備泄洪,，下游群眾莊稼樹木樹木被淹，造成損失,。泄洪也是為了保證更多人民群眾的財產(chǎn)安全,。舍小家顧大家，并且是各級領(lǐng)導(dǎo)的一致決定,。那么群眾的損失,，應(yīng)該由當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)，水庫管理者是不需要賠償?shù)?，?yīng)該屬于國家賠償,，打官司也是要國家負(fù)責(zé)的，這是我的個人看法。只要水庫是合法的,，經(jīng)過國家批準(zhǔn)的,，泄洪也是有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)做出的作出決定，賠償完全應(yīng)該國家負(fù)責(zé),，與有關(guān)人員和律師共同調(diào)查,，按照國家法律規(guī)定，最后給出一個賠償方案,，個人即使賠償也應(yīng)該是很小的一部分,，大部分應(yīng)該由國家負(fù)責(zé)賠償，這是我的看法,。
藍(lán)色的憂傷原創(chuàng)


點評：
沒有看到問題是什么,。是水庫沖了下面的田地，田地主人索賠嗎,？

如果已經(jīng)收到法院電話通知當(dāng)事人領(lǐng)傳票,、應(yīng)訴通知書、原告證據(jù)等,，都會在通知的同時告知對方承辦法官或者書記員姓名,、法院地址、聯(lián)系方式,。在你沒有簽收的情況下是不能開庭的,，所以在接到電話的同時可以問對方承辦法官和承辦人的電話。

簽收傳票后,，親自到發(fā)出傳票的法院去了解案情,。可以查看對方當(dāng)事人針對自己的起訴狀以及提交的相關(guān)證據(jù)資料,，以便在應(yīng)訴甚至反訴的時候針對對方的證據(jù)來反駁,。還要去獲取己方參與訴訟的相關(guān)材料：權(quán)利權(quán)利義務(wù)告知書、應(yīng)訴通知書,、舉證通知書等,。

最后，在了解案情后還是要聘請一名律師由專業(yè)人士負(fù)責(zé)案件,，這樣不至于被對方牽著鼻子走,，會有更大的勝算。


點評：
建議咨詢律師,，一來可以得到相對正確的答案,；二來順便學(xué)習(xí)相關(guān)法律，提高自己的法律知識,。


點評：
古語云：“天有不測風(fēng)云,，人有旦夕禍?！薄断卤┯晁畮鞗_了下面的地，要打官司,，水庫是重新挖的》下暴雨是無法沽量水的多少,，你說水庫沖了下面的地，想讓水庫承擔(dān)賠償?shù)姆韶?zé)任是不可能,。假設(shè)說：“沒有這個水庫,，連降暴雨土地被水沖了，這些損失是否由老天來賠償損失”,。常言道：“水火無情，人有情”只要人在,，就會戰(zhàn)勝大自然的,，就會想出一切辦法減少損失的。


點評：
對呀,，自然災(zāi)害,，不屬于人為的行為，所以應(yīng)該問題不大,，他們都說能用錢解決的事都不是事


點評：
不是水庫不蓄水,，而是我們這個時代遭遇了 太多的百年不遇、五十年不遇------


點評：
不大也沒有多少水也沒多少魚,，你確定這不是魚塘是水庫嗎,？水庫一般是在山溝里攔河筑壩而成，而不是挖出一個水庫,，挖出一個水庫的工程量恐怕太大了,，所以估計是魚塘下雨滿了，把地沖了,，這就很難界定了


點評：

可以打官司,！
根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》中第二條規(guī)定：

國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民,、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,。

因為水庫等水利設(shè)施泄洪必須經(jīng)過當(dāng)?shù)厮麢C構(gòu)同意后方可實施,，造成損失應(yīng)由國家賠償部分損失。